( 558 ) 



dans les Transactions philosophiques , ont tiré un carac- 

 tère d'espèce de la propriété' qu'a la limace agreste de 

 se suspendre par les fils glutineux transsudant d'elle, n'est 

 que Ja variété' dont il vient d'être question. 



à Alhiilus , capite nigro. Daudeb. Limax agrestis var. y. 

 Muller etGmelin. Loc citât. ■ 



t AUnrlus vel griseus , atomis nigris sparsis. Daud. Limax 

 agrestis. var. 3- Muller et Draparn. Loc. cit. Pi iiL. fig. g. 

 Var. s Gmelin. Loc. cit. 



^'Riifescens ) maculis ohscuris sparsis. Daud. PI. 5. fig. 8. 



Limax Silvaticus P Draparn. Hist. p. 126. pi. 9. fig. 11. 

 vjRufus ) maculis nigris sparsis. Daudeb. Pi. 5. fig. 7. 



(Pi. xLvm. fig. g.) Limax reticulosus. Muller verm. hist. 



part.. 2 p. 10. Ijosc. Buf. De Deterville vers. tom. i , 



p. 81. 



4. Limas bilobé. Limax (bilobatus) rufescens ; sulcis dor- 

 salibus distinctis ; clypeo antice bilobato. Daudeb. p. 78, 

 pi. 5, fig. 1 1 (et non 2 comme le dit le texte). 



M. Daudebard a établi cette espèce d'après un seul in- 

 dividu qu'il a trouvé à Paris sur la laitue. Le caractère 

 qu'il lui attribue gît dans une fente de deux lignes de lon- 

 gueur , qui divise en deux lobes inégaux la partie anté- 

 rieure de la cuirasse. Quant à la tête et à la couleur , 

 elles sont à-peu-près les mêmes que dans celles variétés 

 les plus pâles du Limax agrestis. La seule figure vue de 

 profil qu'en donne l'auteur ne suffit point pour fixer nos 

 idées sur la réalité de cette espèce, dont le prétendu ca-- 

 ractère n'était peut-être qu'en accident, et qui, s'il eût été 

 bien réel et anatomiquement examiné, eût peut-êtx'e suili 

 pour établir un genre. 



5. Limace jayet. Limax (gagates) nigro virescens, clypeo 

 gramdoso , sulco marginali ; dorso cariaato. Daud. p. ']S. 

 Espèce voisine des deux précédentes par la forn^e et 



