71 



Parbre de Borneo que Ton a regarde comme I'lsonandra Giitta 

 ne Test decidement pas. 



D'abord , suivant Teysmann , ce producteur porterait dans la 

 partie occidentale de Borneo le nom de Getah-Doerian ; mais 

 Tinspection des plantes de Borneo existant h I'Herbier de Bui- 

 tenzorg sous ce nom, a prouve qu'elles appartiennent au Pa- 

 laquium oblongifolium. Puis, la plante qui dans la partie orien- 

 tal de Tile fournit la meilleure sorte de gutta-percha , n'est autre 

 que la meme espece nouvelle. En outre (et ce sera peut-etre 

 suffisant pour enlever tous les doutes relatifs k Tespece) Tho- 

 mas Lobb et le Dr. Oxley, les seuls qui aient observe la vraie 

 plante de Singapore, ont publie dans leurs rapports qu'ils ne 

 les ont trouves que dans des terrains alluviaux au pied des 

 collines ou I'humidite est persistante ; d'apres Oxley , les loca- 

 lites ou cet arbre se rencontrerait k [Borneo different absolu- 

 ment des localites ou on le rencontre k Singapore. 



„C'est sur les montagnes de ^mediocre altitude ou des colli- 

 „nes moins elevees, exemptes d'inondations , que Ton trouve 

 „les plus beaux arbres ; en outre on a remarque qu'ils croissent 

 „d'autant mieux que leur situation les expose moins k I'in- 

 „fluence de I'eau stagnante". 



Ce terrain qu'on vient de decrire est precisement le meme 

 ou se developpe le Palaquium oblongifolium dans les plateaux 

 de Padang. Quant k Sumatra, il ne me sera pas non plus dif- 

 ficile de prouver que le vegetal en question n'y a reellement 

 pas encore ete rencontre. Mr. Miquel pensait avoir decouvert 

 parmi les specimens recueillis par Teysmann k Sumatra aussi 

 bien I'espece veritable que la var. ft. sumatrana. Nous posse- 

 dons dans I'herbier de Buitenzorg les exemplaires authentiques 

 de ces deux plantes et I'inspection m'a demontre que celle 

 trouvee par Teysmann pres de Loeboe-along , laquelle prouve- 

 rait la presence du Palaquium Gutta k Sumatra, est tout-k- 

 fait identique k, la plante que j'ai decrite plus haut sous le 

 nom de Palaquium oblongifolium. Le Prof. Miquel doit s'etre 

 trompe dans la determination de cette plante. 



On pent aussi douter que le Palaquium Gutta fasse partie 



