52 SOCIÉTÉ BELGE DE MICROSCOI'IE. 



à Boiirdalyk (Fort de Boukhara). J'ai retrouvé celle 

 même espèce logée dans la cavité cellulaire de Cosma- 

 riitm et de Slain^aslnim, provenant de récoltes faites 

 dans les environ de Huy (Juillet 1895). M. Fischer 

 n'admet également pas cette espèce (*); elle est pour lui 

 de même que l'espèce précédente, très voisine, si pas 

 identique, à VOlp. cndogemim Br. L'étranglement que 

 l'on observe dans le zoosporange de cette espèce, provient 

 aussi de la forme de la cellule nourricière, cela est indi.^- 

 culable; je n'ai cependant pas observé parmi les repré- 

 sentants de cette espèce qui me sont passés sous les 

 yeux, de zoosporanges ne présentant pas d'étrangle- 

 ments, mais la forme si spéciale de ce même zoospo- 

 range, me fait considérer cette Chytridiacée comme 

 espèce spéciale, bien distincte de VOlp. cndogcnum Br. 

 On pourrait d'ailleurs demander jusqu'à un certain 

 point si YOlp. cndogcnum Br. n'est pas à rapprocher des 

 genre Mijzocijlium. Les dessins et les descriptions de 

 Braun, ne sont pas suffisants; si les cellules que ce 

 dernier auteur décrit comme séparées, étaient soudées, ce 

 que le dessin de M. Sorokine ne peut faire voir, VOlpi- 

 dium deviendrait un Mijzocijlium typique. 



\^Olp. immersitm Sorok et VOlp. cndogcnum Br. 

 constituent des formes de passage vers le genre Mijzocy- 

 tium comme le fait fort bien remarquer M. Fischer. 

 Tous les auteurs qui ont figuré et décrit des espèces de 

 ce dernier genre, n'ont pas signalé de renflements dans 

 la portion du col qui se trouve incluse dans la cellule 



(*) Loc. cil., p. Hîi. 



