MÉMOIRES. ' 57 



M. vermicoltim (Zopf), Fischer. 



M. megastomiim De W. 



M. Iinea7'e Cornu. 



Je ne sais si c'est avec raison, que M. Fischer élève 

 le M. proliferum var. vermicoltim Zopf au rang d'es- 

 pèce. L'habitat dans des hôtes différents peut, il est 

 vrai, servir dans certains cas à différencier des espèces, 

 mais il me semble que dans le cas qui nous occupe, les 

 conditions de vie des deux espèces ainsi formées sont à 

 peu près identiques, les caractères morphologiques sont 

 d'ailleurs tout à fait semblables. C'est au Mijz. vermico- 

 lum (Zopf) Fischer, que ce dernier rapporte le Bicri- 

 cium lethaie Sorok [loc. cit., p. 55, tig. 45). 



Dans son travail sur les Saprolégniées (*), M. Cornu 

 signale trois espèces appartenant à ce genre, ce sont : 

 Myz. glohosum (Pringsh), qui devient Mijz. proliferum 

 Zopf, Myz. entopliytum (Pringsh.) Cornu et le Mijz. 

 lineare Cornu. Le Myz. enlopliytum n'est pas un Myzo- 

 cytium. Ce champignon doit être classé dans le genre 

 Lagenidium. 



Quant au Myz. lineare, la description qu'en donne 

 l'auteur est bien insuffisante pour que l'on puisse se 

 faire une idée de ce qu'est le champignon. Lorsque 

 M. Reinsch a fait paraître son travail sur quelques 

 Saprolégniées, parasites d'Algues (**), M. Cornu a publié 

 dans une note qu'il a présentée à la Société de botanique 

 de France (***), quelques observations sur les espèces 



Monographie des Saprolégniées, in Annales des se. nat., ô^ série, 

 t. XIX (liol.), p. 21. 



(") Beobachtungen liber einige nette Saprolegnieae, liber die Parasiten 

 in Desmldienzellen und liber die Staclielkngeln In Aclilyaschlauclien, in 

 Pringsh. Jahrb., il, p. 285-508. 



(*") Remarques sur quelques Saprolégniées in Bull. Soc. bot. de France, 

 1887, p. 226. 



