4 SOCIÉTH BELGE DE MICROSCOPIE. 



anneaux de la tête ne sont pas encore fusionnés, mon- 

 trent que l'opinion de Savigny est seule admissible : de 

 bonne heure, en effet, l'on peut voir les mfîchoires et la 

 lèvre inférieure se différencier des mandibules par la 

 présence de leurs palpes, et l'on constate que ces appen- 

 dices sont portés par des anneaux postérieurs à l'anneau 

 mandibuiaire. 



II. CoMi'OsrnoN métamérique de la tête. 



Des opinions très divergentes se sont fait jour sur le 

 nombre des anneaux qui entrent dans la composition de 

 la tête de l'Insecte : on se base généralement pour 

 résoudre la question sur le nombre des paires d'appen- 

 dices cépbaliques, mais il n'y a pas accord sur ce qu'il 

 faut en réalité considérer comme appendices; c'est ainsi 

 que l'on regarde souvent comme tels les pédoncules mo- 

 biles qui portent les yeux chez certains Crustacés, et 

 par analogie, l'on est tenté de considérer les yeux com- 

 posés des Insectes comme décelant la présence d'un 

 anneau spécial. Il faut toutefois remarquer que c'est seu- 

 lement chez les Crustacés supérieurs qu'il existe des 

 appendices oculaires, et que d'autre part certaines pro- 

 ductions spéciales du revêtement externe du corps peu- 

 vent devenir mobiles chez un grand nombie d'Arthro- 

 podes sans constituer cependant des membres vérita- 

 bles. 



Sans parler des ailes et des branchies des larves aqua- 

 tiques, qui n'ont rien à voir avec les appendices métamé- 

 riques, citons, à titre d'exemple, la longue corne mobile 

 qu'offre la tête d'un (^oléoptère Lauieliicorne, VOdonleiis 



