I5ULLKT1N DES SEANCES. 



mnb'Uicornis. La théorie qui fait des yeux une paire 

 d'appendices n'a donc guère d'arguments pour elle. 



Il y a d'ailleurs un autre critérium beaucoup plus sûr 

 pour déterminer le nombre des anneaux du corps d'^un 

 Arthropode : c'est le dénombrement des cavités entéro- 

 cœliennes dont les parois constituent le mésoderme. 

 A chaque paire de ces cavités, lesquelles envoient 

 un prolongement dans les appendices, correspond un 

 anneau. 



Nous constatons sur nos coupes qu'il ne se développe 

 que quatre paires de cavités entérocœliennes dans la 

 partie de l'embryon qui constituera la tête future; il n'y 

 en a point qui corresponde aux yeux : la première porte 

 les antennes ; les suivantes, les mandibules, les mâchoires 

 et les deux pièces qui forment la lèvre inférieure. Il y a 

 de plus une cavité impaire antérieure qui correspond au 

 labre : celui-ci constitue par conséquent un appendice 

 unique. La tête de l'Insecte se montre donc formée 

 de quatre anneaux, et de la cavité antérieure impaire 

 médiane du labre. Nous savons aujourd'hui que ces 

 cavités entérocœliennes sont les homologues des loges 

 mésentériques des Anthozoaires : la cavité du labre de 

 l'Insecte correspond à la loge médio-ventrale qui déter- 

 mine la bilatéralité de ces Cœlentérés. 



iii. homologie des appendices chez les divers 

 Arthuopodes. 



Il règne une confusion extrême dans cette question, 

 parce que les naturalistes ne se sont pas placés sur le 

 véritable terrain qui permettait de la résoudre. 



