6 SOCIETE BELGE DE MICROSCOPIE. 



A la suite d'Emile Blanchard, l'on a considéré les ché- 

 licères des Arachnides comme homologues des antennes 

 des Insectes, parce qu'elles sont innervées par un nerf 

 qui part de la masse nerveuse supra-œosophagienne. 

 Mais Balfour a fait observer que le cerveau des Araignées 

 comprend deux ganglions : l'un, qui seul se développe 

 en avant du stomodseum dans l'embryon, innerve les 

 yeux; l'autre, qui innerve les chélicères, fait primitive- 

 ment partie de la chaîne ventrale, et ne passe que plus 

 tard au-dessus de l'œsophage pour venir faire partie du 

 cerveau. L'opinion d'Emile Blanchard fut par conséquent 

 écartée, et l'on admit que les Arachnides ne possèdent 

 point d'appendices correspondant aux antennes des 

 [nsectes. 



D'autre part, le cerveau des Crustacés se montre 

 formé de trois ganglions : le premier, ophthalmique, 

 innerve les yeux; les deux suivants envoient des nerfs 

 aux antennules et aux antennes. Mais l'embryologie des 

 Crustacés a montré qu'il n'y a chez ces Arthropodes, pas 

 plus que chez les Arachnides, de membres préoraux : 

 le stomodseum prend en efïet naissance en avant de 

 la première paire de pattes chez le Nauplius, et ce n'est 

 qu'ultérieurement que les cellules qui innervent les 

 futures antennules et antennes passent au-dessus de 

 l'œsophage. En outre Pelseneer a démontré que chez 

 VApus cancri/ormis adulte, on peut encore reconnaître 

 que les deux premières paires d'appendices sont des 

 membres [)ostoraux. Les (uilennulcs des Cjrustacés sont 

 donc les honiohxjiws des cliélicères des Arachnides, 

 mais à quoi correspondent-elles dans le corps de 

 l'Insecte? 



Laissant d'abord de côté la question de l'innervation 



