36 SOCIÉTÉ BELGE DE MICKOSCOPIE. 



sur lequel ils n'exercent plus aucune action et qui leur 

 constitue une enveloppe impénétrable. Mais que, sous 

 l'influence d'une cause quelconque, un traumatisme, une 

 inflammation, cette enveloppe vienne à se briser : les 

 bacilles, rendus à la liberté, se répandront dans le tissu 

 sain avoisinant et provoqueront une récidive locale, ou 

 bien, danger plus grand, tomberont dans la circulation 

 générale et infecteront l'organisme. C'est pourquoi, ainsi 

 que l'a parfaitement saisi et exposé le docteur Kœhler, il 

 serait peut-être sage, après guérison par l'inoculation, 

 d'extirper cbaque fois que ce sera possible (lupus des 

 couches profondes de la peau, infiltrations sous-cutanées, 

 ganglions, tubercules des os ou des articulations) le foyer 

 mortifié. 



Tous ces points sont encore du domaine de la théorie 

 pure et seront résolus par l'expérimentation et l'étude 

 histologique. Abstenons-nous donc de formuler un juge- 

 ment, quel qu'il soit et laissons à un avenir, peut-être 

 prochain, le soin de nous éclairer sur la valeur de la 

 découverte de Koch. 



A la suite de cette communication une discussion 

 s'engage. 



M. le docteur Coppcz est d'avis qu'en présence du 

 nombre relativement faible d'injections qui ont été faites, 

 il n'est pas possible d'aflirmer qu'aucune afl'ection géné- 

 rale autre que la tuberculose, ne puisse donner la réac- 

 tion à la suite d'injection du liquide Koch. De plus, il 

 est d'avis que ces injections peuvent présenter de graves 

 dangers notamment dans les cas de péritonite tubercu- 

 leuse, de méningite. Si la réaction ne se produit plus 

 après quelques injections, ce n'est pas, d'après M. Coppez 



