Ci SOCIETE BELGE DE MICROSCOPIE. 



exemples parmi les Docid'nim, mais cet examen nous 

 entraînerait trop loin. Ce genre comme la plupart de ceux 

 de la famille des Desmidiécs demande une révision com- 

 plète. 



M. B. Turner ne considère lui-même pas toujours, 

 la constance dans le nombre de dents qui ornent 

 l'extrémité des cellules de certaines Desmidiées comme 

 un caractère spécifique. Dans le genre Triploccras, il 

 décrit uniquement des variétés et des sous espèces dont 

 les diagnoses reposent sur la forme et le nombre des 

 épines qui terminent la cellule. J'irai plus loin encore, 

 dans ce dernier genre, ces caractères ne me semblent 

 même pas suffire, pour créer des sous espèces, ni des 

 variétés. 



Les figures 2 et 4 de la planche II de ce travail, et 

 qui se rapportent la première au T. (/racilc f. gracitlima 

 Turn., la seconde à la sous espèce Inlohalum Turn. du 

 même Triploceras, toutes deux nouvelles, sont si sem- 

 blables qu'il me paraît impossible de les séparer. Dans 

 les deux cas, il existe de chaque côté de l'extrémité 

 deux épines, et vers le milieu il n'en existe qu'une, le 

 mamelon supportant cette épine est plus ou moins déve- 

 loppé. Ce sont là sans aucun doute des caractères 

 individuels, en rapport peut-être avec la vie de l'Algue, 

 avec les luttes qu'elle a à soutenir contre ses ennemis. 



Les épines, les mamelons des Desmidiées ont été con- 

 sidérés avec assez de raison nous semble-t-il, comme 

 un moyen de protection de ces organismes contre cer- 

 tains int'usoires et contre les amibes. 



Si les deux formes comparées plus haut sont sem- 

 blables, nous devons aussi attirer l'attention sur la 

 grande ressemblance qui existe entre certaines des 



