MÉMOIIIES. 67 



point comme espèce, mais ne sommes nous pas là en 

 présence d'un cas tératologique, d'une malformation. 

 Ce peu de régularité dans le contour de la membrane 

 cellulaire est rare et doit en tous cas nous mettre sur 

 nos gardes. 



Quant au T. occidentale (Turn.) De-Toni, il me parait 

 constituer, tout au plus, une sous espèce du T. f/racilc 

 Bail., et viendrait se ranger près de la sous espèce biden- 

 talum var. laticeps Nordst.; il dilï'ère uniquement par 

 le nombre de dents que possède cliaque lobe. On pour- 

 rait donner à cette sous espèce le nom monodenlalum. 



D'après cet examen sommaire le nombre des variétés 

 et môme celui des espèces se trouve déjà réduit. Nous 

 pourrions réunir coujme suit les sous espèces, les 

 variétés et les formes du T. (jracile Bail. 



Tr. gracile Bail.; De-ïoni, Syll. Alg., vol. I, p. 



— sub. sp. aculeatum Nordst.; ï. gracile 



sub. sp. bidentatum var. laticeps 

 f. intermedia. 



— sub. sp. bidentatum Nordst. 



— — var. laticeps Nordst.; ï. gracile 



f. elongata Turn. 



— sub. sp. monodentatum De W.; ï. occi- 



dentale Turn. 



— sub. sp. bilobatum Turn.; T. gracile 



f. gracillima Turn. 



— — var. quadriloba. 



Mais sont-ce là les seules espèces que renferme ce 

 genre, et le genre lui-même, peut-il être conservé? 



M. De-Toni dans son Sylloge(I) donne les diagnoses 

 suivantes des deux genres : 



(1) De Toni. Suit. Alg., vol. I, p. 8GG. 



