MÉMOIRES. 81 



Si l'on compare d'ailleurs les Cosmarhim dont nous 

 avons parlé avec d'autres espèces du même genre 

 Cosmarhim, tels les C. Meneghini, Reinscliii, nous 

 devrons avouer qu'il existe entre eux de grandes ressem- 

 blances. 



Toutes ces espèces et variétés ne constitueraient-elles 

 pas un groupe dont les formes simples de VEuastrum 

 binale seraient peut-être le type. 



Plusieurs auteurs ont démembré cet Eiiastriim et en 

 ont élevé les variétés au rang d'espèce. A leur tour de 

 nouveaux algologues ont créé dans ces nouveaux Euas- 

 trum des variétés. 



Certes si nous consultons les travaux de Lundell (1), 

 nous verrons que certaines espèces qui paraissent très 

 semblables, quand on les voit de face, diffèrent sensi- 

 blement si l'on considère la coupe de leurs cellules. 

 Nous pouvons citer VE. crassicoUe Lund.; à première 

 vue tout à fait semblable au C. veniistum (Bréb.) Arch., 

 il en diffère par ce caractère : « A fronte visum ad 

 E. venuslum Bréb. quodammodo accedit, sed a vertice 

 et a latere visum longe est diversum, semicellulae 

 enim illius et e vertice et e latere conspectae ellipticae 

 sunt (2). » 



Mais d'un autre côté, nous savons aussi que tout en 

 insistant sur la valeur d'un tel caractère, M. Schmidle, 

 a cru devoir faire une restriction, il a observé une cel- 

 lule qui ne semblait pas le posséder (C./:>/i«seo/î<s Bréb.). 

 Cela nous prouve suffisamment que de nouvelles 

 recherches sont à effectuer pour certifier la valeur 



(1) Lundell. De Desmidiacœ qiiae in Sueciae inv. sunt. Observationes 

 crilicae, in Reg. soc. se. Upsaliensi, 1871. 



(2) Loc. cit., p. 24. 



XVIII 6 



