84 SOCIÉIK BELGE DE MlCllOSCOPIE. 



M. Jacobsen dans son « Aperçu systématique (1) », 

 rapportée l'^". elegans Bréb. les variétés suivantes : 

 Var. rostrala (Ralfs) Jacobs. 



— bidentata^'àg. 

 —■ inennis Ralfs. 



— lobulata (Bréb.) Jacobs. 



— (lanica Jacobs. 



— divaricata {Lunâ.) isicohs. 



Plusieurs de ces variétés sont considérées par 

 De Toni, soit comme synonymes d'autres espèces, soit 

 comme types spécifiques. Dans ce dernier cas se trou- 

 vent les variétés rostrata et divaricata. 



Si dans la manière d'envisager les variétés il n'y a 

 pas d'entente entre les algologues, nous verrons en 

 comparant les diverses figures de \'E. elegans, que les 

 caractères accordés à cette espèces varient considérable- 

 ment suivant les auteurs. 



M. De Toni signale les fig. iO, 16, 25 et 26 de la 

 pi. XXVI 1 des « Desmids of tbe United States (2) », 

 comme se rapportant au type, de même celles publiées 

 par M. Cooke (5) plancbe o5, fig. 5. Or cette dernière 

 figure est la reproduction d'un des dessins des « British 

 Desmids » de Ralfs (pi. XIV, fig. 7 a-c), que M. De-Toni 

 rapporte à une variété. 



Si nous comparons maintenant entre elles les figures 

 de Wolle et celles de M. Cooke et Ralfs, nous trouvons 

 que les Algues qu'elles représentent ne sont pas absolu- 

 ment comparables. 



Il faudrait donc recbercber dans les caractères de 



(I) Jacobsen, loc. cit., p. 191, 



{!) Dk-Toni, loc. cit., vol. I, I). 1101. 



(3) Cooke. British Desmids, p. 74, pi. 35, fig. 5. 



