MÉMOIRES. 9T 



pourraient être dues à des variations entre échantillons 

 d'une même espèce. L'auteur après avoir donné la dia- 

 gnose de son E. carduetum dit : « This seams to be 

 near tojE". spimdosiim Delp.; but it differs there from in 

 the arrangement and number ot' the aculei, in the cen- 

 tral verrucae and in the ventral inflation and ornamen- 

 tation being absent ». 



Or plusieurs de ces caractères ne sont pas spécifiques, 

 en eff'et M. Schmidie a démontré que la disposition des 

 granulations et, par suite, des épines, peut varier dans une 

 assez large mesure. Dans l'une de ces formes (Turner, 

 toc. cit., pi. X, fig. 51) nous voyons au centre de chaque 

 hémisomate un cercle de granule; chaque lobe est orné 

 de dents assez nombreuses. Dans la figure 60 {loc. cit.], 

 il n'existe pas de cercle central, ce cercle est remplacé 

 par une ligne de gros granules qui existe près de 

 l'isthme, et les dents des lobes sont moins nombreuses. 

 Ces deux moditications sont comparables à celles que 

 M. Schmidie a signalées et figurées pour le Cosmarium 

 étudié par lui; la première peut être représentée par les 

 figures 7-9, et la deuxième, par les figures 1 et 3 (1). 



Je réunirais donc VE. carduetum Turn. à VE. spinu- 

 losutn Delp., en formant une var. carduetum de la sous 

 espèce inermius de Nordstedt, peut-être même ne pour- 

 rait-on la considérer que comme forme. 



M. Turner figure sur la pi. XI, fig. 6, sous le nom 

 de E. orbiculare Wallich, une espèce absolument com- 

 parable à ce que M. Nordstedt a décrit et figuré dans 

 son travail « De Algis et Characeis (2j », sous le nom 



(1) SCHMIDLE, loc. cit., p. 110. 



(2) Nordstedt, De Atgis et Characeis, in Act. Univ. Lundens, t. XVI, 

 p. 9, pi. 1, tig. 16. 



XVllI 7 



