400 SOCIÉTÉ BELGE DE MICROSCOPIE. 



E. spimilosum sub. sp. var. javanicum Nordst. 



Ces trois sous espèces me semblent pouvoir être pla- 

 cées au même niveau ; si l'on veut les élever au rang 

 d'espèce, il faudra modifier un peu la description du 

 type. Il n'existe pas, je pense de raisons suffisantes pour 

 faire de VE. quadratum un type spécifique, quand l'on 

 n'élève pas les sous espèces Africanum et inermius au 

 même rang. Des recberches sur des matériaux vivants 

 ou bien fixés seraient à désirer, pour voir si vraiment 

 les caractères de ces différentes formes sont constants et 

 permettent de donner à ces trois groupes le nom de 

 sous-espèce, ou si ce titre ne devrait pas être changé en 

 variété. 



\jE. spicatum Turn. [loc. cit., p. 89, pi. X, fig. 45), 

 me semble une forme un peu plus ornée, les épines sont 

 plus nombreuses et un peu plus longues, que dans 

 l'Algue que M. Nordstedt (pi. 1, fig. l'2) rapporte à 1'^. 

 gemmalum Bréb. Quant à la figure 44 de la même 

 planche représentant pour l'auteur une variété de l'^^. 

 platijceriim Reinsch (var. pulchrum Turn.), je ne vois 

 pas comment l'auteur peut la distinguer du type. 



Ce dessin me paraît représenter simplement une varia- 

 tion du type. 



La f. Bengalensis de 1'^^. siihstcllatum Nordst. me 

 semble peu différente du type figuré par M.Nordsledt(l). 



Les différentes espèces que nous avons passées rapi- 

 dement en revue, ont assez grande ressemblance avec 

 les E. hélium Nordst. et E. quadriceps, décrits par 

 M. Nordstedt dans son « Symbolae ad floram Brasilae 

 cenlralis cognoscendam ». 

 (1) Nordstedt. De Algis, pi. I, fig. 12. 



