MÉMOIRES. 401 



La forme Bengalensis de 1'^. siibstellatum Nordst. 

 semble, de même que le type très comparable à 

 1'^^. hypocliondriim Nordst. C'est d'ailleurs l'opinion de 

 plusieurs algologues; M. De-Toni dit, p. 1074 de son 

 Sylloge à propos de cette dernière espèce : « Euastro 

 stellato Nordst. et E. substellato Nordst. valde simile, 

 imprimis differt, etc. » 



Nous avons fort probablement affaire ici à une espèce 

 très polymorpbe, dont les variations ont été élevées au 

 rang d'espèce et de variété. Pour VE. platycenim 

 Reinsch, je ne trouve aucun caractère suffisant pour le 

 séparer spéciliquement de 1'^. gemmatiim Bréb., on 

 pourra peut-être conserver cet Eiiastrum comme variété 

 platijcerum (Reinsch). 



Je pourrais dans ce genre multiplier les exemples, 

 montrer la similitude des E. cuspidatum (Wolle, Desm. 

 U. S., pi. XXVII, lig. 52) et XE. nummularium Delp. 

 var. planum Turn. {loc. cit., pi. XI, fig, 5), mais je 

 veux surtout, dans ces observations, attirer l'attention des 

 auteurs sur le réel danger qu'il y a pour l'étude des Des- 

 midiées et des Algues en général de créer un tel nombre 

 de nov. spec; elles doivent tôt ou tard rentrer dans la 

 synonymie déjà si embrouillée et si difficile à déchiffrer. 



Les petites modifications dans la forme, dans l'orne- 

 mentation des hémisomates, qui servent de base pour 

 la création des espèces, ne sont-elles pas dues au milieu 

 dans lequel ces Algues végètent, n'avons-nous pas affaire 

 dans ces cas à des races géographiques? Malheureuse- 

 ment on n'est pas encore à même de le dire, car les 

 recherches de géographie botanique se rapportant à ces 

 organismes, ne sont pas assez nombreuses pour en tirer 

 des conclusions. 



