108 



SOCIÉTÉ BELGE UE MICROSCOPIE. 



Voici placées l'une à côté de l'autre, les descriptions 

 fournies par Wolle (1). 



A. ovALis Wolle. 



A. SUBLLATUS KÛtZ. 



Cell small, smooih, ofien about 

 one-fourth longer than wide, ar- 

 med at each eiîd wiih a siraight or 

 diverging aculeus. 



Diam/20 1«, wilhout spines. 



Cell elliplic. larger than Ihe pre- 

 ceding, wiih long, subulate, erect 

 or somewhat diverging spines. 



Diam. 30-3S /*. 



Pour VA. ovalis Wolle ajoute : « The smaller size, 

 the straight, erect or slightly diverging spines, I consider 

 sufïicient to separate this forni from A. couver g eus. » 

 Je ne puis admettre cette idée, il n'y a pour moi aucun 

 doute que les A. ovalis et A. subulatiis ne soient syno- 

 nymes. Quanta rapprocher la première de VA. couver- 

 gens, comme le dit Wolle, on ne peut le faire du moins 

 si l'on admet l'opinion de certains auteurs, puisqu'il y 

 aurait dans la même espèce des formes à épines conver- 

 gentes et divergentes; cette opinion de Wolle prouve 

 suffisamment l'analogie des deux dernières espèces. 



Peut-être ces caractères, perdraient-ils toute valeur 

 s'ils étaient étudiés avec soin, et devrait-on rapporter les 

 A. ovalis et subulalus à 1'^. convergeus. h'A. fragilis 

 Wolle rentre également dans ce même groupe, il est 

 en effet très comparable à VA. suhulatus dont il ne 

 forme probablement qu'une variété. L'A. Ralfsii que 

 M. West sépare de VA. iucus mérite-t-il bien le nom 

 d'espèce, le caractère fourni par la convergence ou la 

 divergence des épines ne peut guère servir me semble- 

 t-il pour différencier deux espèces. M. ïurner lui-même 



(1) Wolle, loc. cit., p. 96. 



