-118 SOCIÉTÉ BELGE DE MICROSCOPIE. 



sède 8. Cette figure nous paraît très instructive, car elle 

 appelle notre attention sur le peu de valeur que doivent 

 posséder au point descriptif, les caractères à tirer du 

 nombre de ces épines. 



Si nous admettons le A. Iiasliferiim Turn., nous 

 devrons considérer comme type la figure 25, citée plus 

 haut, elle est en tout semblable à la figure que l'auteur 

 a publiée en 1880 dans les Bulletins de la Société de 

 Microscopie de Londres (1). La var. aiigulattim rapportée 

 par M. Joshua au À. antilopaeum, doit être considérée 

 comme synonyme, du X. Iiasti/ertim, type comme l'a fait 

 remarquer M. Lagerheim (2), je ne sais pas pourquoi on 

 rélèverait au rang d'espèce. Dès lors les autres figures 

 représenteront des variétés ou des formes. Je proposerai 

 pour la forme à 8 épines, d'égale longueur, le nom de 

 var. Javaniciim que Nordstedt avait déjà donné à un 

 Xantliidium rapporté au X. aulilopaeum. La forme 

 6 épines et qui n'est peut-être qu'une variation indivi- 

 duelle, pourrait prendre le nom de var. reduclum nob. 



Citons en passant l'analogie qui existe entre la 

 figure 26, pi. XII, hexacanllium et le X. beugaiicum, 

 par conséquent avec notre var. reduclum, elle parait 

 uniquement différer par la présence de granulations sur 

 les parois et par un cercle de granules plus accusés au 

 centre de l'bémisoniate. 



Ce que Wolle a décrit et figuré (5) sous le nom de 

 X. fasciculatum var. subalplnum me semble devoir 



(1) TURNER. New Desm., loc. cit., pi. XV, fig. 20. 



(2) Lageiuieim, Kritische Bemerkungen zu einigen in der lèlzten 

 Jahrcn bcschnebcnen Aricn und Vnritâien von Desviidiaceen, in Ofv. af 

 k. Vet. Ak., Forlliandl., no S, p. 1359. 



(5) WoiJ-iî. Freshwater Algae of Ihr United States, cumplemental to llie 

 Desmids ol Ifie Un. States, p. 84, pi. LVl, lig. 9. 



