MÉMOIRES. 421 



in smaller size than the typical .Y. fascicidatiim, and in 

 the reverse ciirvalure of the latéral spines » (WoUe toc. 

 cit. p. 94). Or, si nous examinons les dessins deWolle, 

 nous trouvons chez les deux espèces la même courbure 

 des épines. On peut cite^ à cet égard les fig. \ {X. anti- 

 lopaeum) fig. 45c [X. fasciciilatiim) de la pi. XXII, 

 j'attire surtout l'attention sur les figures 1 et 5 dont le 

 contour est des plus semblable. 



Dans la note que nous citions plus haut (1) M. Franzé 

 a attiré écralement l'attention sur les variations de cette 

 espèce. Delponte et un grand nombre d'algologues après 

 lur, avaient décrit les épines, ornant ces cellules, comme 

 constituées par un prolongement de la cuticule, or 

 M. Franzé a trouvé chez le A^ fasciculatiim et même 

 chez le A. armatum des épines pleines et des prolonge- 

 ments cellulaires en forme d'épines, mais creux. 



11 existe en outre entre les variétés rapportées à ces 

 espèces de grandes analogies; les caractères basés sur la 

 disposition des granules ornant les hémisomates, 

 ne me semblent pas suffisants, ils sont trop varia- 

 bles. 



La variété triquetrum que Lundell a décrite, et 

 rapportée au X. antilopaetim, est très voisine de certaines 

 espèces du genre Stcmraslrum. La création par Wolle, 

 du A. coUimbiamim dont la demi cellule vue du haut 

 n'est plus arrondie, ni ovale, ni même triangulaire mais 

 bien hexagonale, doit modifier assez fortement la dia- 

 gnose du genre Xanthidium . 



Quelles sont les véritables caractères qui séparent 

 dès lors les Xanthidium des Staurastruml M. De-ïoni 



(1) Franzé, loc. cit. p. 22. 



