MÉMOIRES. 129 



Citons éfifalement la ressemblance entre les figures 14 

 et 15, pi. XV, (Tiirner, loc. cit.), représentant le S. no)ia- 

 num Turn. et la figure 15, représentant le S. senarium. 



Ce que nous avons dit à propos du S. wiicorne Turn. 

 pourrait se répéter à propos du S. uncjuifenim Turn. 

 [loc. cit. p. 150, pi. XV, fig, 18 et 19), et du S. inerme 

 Turn. [loc. cit. p. 151, pi. XVIl, tig. 8). Ces deux 

 espèces ne me paraissent pas pouvoir être séparées spéci- 

 fiquement, la deuxième peut tout au plus constituer une 

 var. inerme de la première. On ne peut d'ailleurs, quand 

 l'on examine ces figures, s'empêcher de les comparer 

 au S. corniculatiim Lund. [loc. cit. pi. III, fig. 25), 

 dont les deux nouvelles espèces de M. Turner sont peut 

 être des variétés ou même des formes. 



Le genre Micrasterias donne lieu aux mêmes obser- 

 vations que les genres précédents. Par leurs cellules à 

 bords crénelés, incisés, lobés ils ont attiré l'attention 

 des micrographes. Les plus petits détails du contour 

 ont été notés, et certains auteurs, ont basé des variétés, 

 des sous espèces et même des espèces sur ces caractères. 



M. De-Toni a signalé 57 espèces dans ce genre 

 (Sylloge Algarun, vol. I, p. 1109), M. Turner en crée 

 trois nouvelles(l),legenre renferme donc plus de60 espè- 

 ces, quant aux variétés elles sont en très grand nombre. 



Citons en passant quelques remarques sur des espè- 

 ces de ce genre. Les Micrasterias crux-melitensis 

 (Ehrb.) Ralfs et M. jurcata Ralfs constituent pour 

 M. Turner deux types spécifiques distincts, l'auteur 

 n'admet donc point, comme cela est reconnu par certains 



(1) Turner, loc. c'a. p. 88. 



xviii 9 



