430 SOCIÉTÉ BELGE UE MICROSCOPIE. 



algologues, que l'on relègue au rang de variété le M. fiir- 

 cata, devenant dès lors ;)/. crux-melitensis var. furcala 

 Rabenh. 



M. Turner rapporte à ce propos les opinions de Wal- 

 lich qui dit de cette espèce : « Abondante et se présente 

 dans tous les états intermédiaires entre la forme type et 

 sa variété communément décrite sous le nom spécifique 

 de M. cnix-melitensis. » Il cite les idées d'Arcber qui 

 sont contraires à l'opinion de Wallicli. Il ne veut pas se 

 prononcer lui-même et dit cependant : « il me suffît de 

 noter que comme toutes mes figures des deux espèces 

 précédentes sont faites d'après nature, la vérité des 

 remarques de Wallicli sur la diversité de forme est 

 amplement établie ». Cette diversité de forme établie, 

 n'empêche cependant pas l'auteur de décrire sous le nom 

 de M. radians ïurn. une Algue très voisine de ces deux 

 espèces, et des plus difficile à distinguer du M. furcala 

 Ralfs, malgré tous les dessins que l'auteur a reproduits 

 dans la planche V. 



Wallich lui-même avait étiqueté cette espèce sous le 

 nom de M. crux-melitensis, et il avait, nous semble- 

 t-il, raison. M. Turner dénomme dans son M. radians 

 2 formes, a tijpica et fi denlala dont les différences ne 

 sont pas facilement appréciables. 



Dans le M. crux-melitensis, M. Turner crée 7 formes 

 dénommées typica, compressa, minor, lala, robusta, 

 alata et gracilis dont les caractères ne sont pas aisés à 

 saisir. Si l'on examine d'ailleurs les dessins représentant 

 ces nouveautés on trouve de telles ressemblances, que 

 les variations observées pourraient bien être indivi- 

 duelles. 



M. Johnson a, comme nous l'avons dit plus haut. 



