IS^ ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE 



va donc dépenser des sommes relativement énormes pour acquérir 

 des terrains sur lesquels il ne pourra à peu près rien faire et qu'une 

 simple réglementation efficace de jouissance restaurerait ! 



Une fois l'État armé de pouvoirs suffisants et mis à même de 

 vaincre, lorsqu'il le faudrait, l'opposition des montagnards, il 

 faudrait s'attacher à faire cesser ou atténuer celle-ci. Sans doute, 

 elle serait déjà moins vive avec une procédure comportant, non 

 plus la dépossession perpétuelle, mais une simple suspension de 

 jouissance avec indemnité, s'il y avait lieu, qui laisserait au pro- 

 priétaire la perspective de jouir à nouveau, plus tard, mais sage- 

 ment, des produits de son terrain restauré. Mais cette opposition 

 ne cesserait pas néanmoins, il ne faut point s'illusionner à cet 

 égard. D'autant plus que les reboisements devant se faire dans la 

 zone subalpine et ne pouvant se faire que là, c'est aux dépens 

 des pâturages de printemps et d'automne et, souvent, des cultu- 

 res, qu'il faut les effectuer. Là gît la difficulté. Et elle est telle que 

 beaucoup d'économistes et de forestiers la jugent invincible et 

 pensent que le reboisement des montagnes, lequel doit être in- 

 tensif pour être efficace, ne pourra se réaliser que le jour où ces 

 montagnes seront à peu près dépeuplées. Il heurte trop, disent-ils, 

 les intérêts immédiats des habitants, pour que ceux-ci puissent 

 s'y convertir. 



Néanmoins la difficulté peut être vaincue ou tournée à la longue 

 par la transformation de l'économie pastorale du montagnard, 

 par la substitution de la vache au mouton, au mouton indigène. 

 Cette substitution, depuis longtemps préconisée, serait, en effet, 

 un des meilleurs moyens de rendre le reboisement possible en 

 supprimant pour le montagnard la nécessité d'avoir des pâtu- 

 rages de printemps et d'automne. 



Certains ont espéré que l'installation de l'industrie dans la 

 montagne, par l'exploitation de la houille blanche, pourrait 

 résoudre le problème (1). Nous avons déjà examiné la question 

 (cliap. VI) et indiqué ce que ce développement industriel ferait 

 contre la dépopulation et au point de vue pastoral. Dans la ques- 



(1) Ph. Bauby, op. cit. 



