204 ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE 



est évidemment loin d'être irréprochable, mais elle n'a pas pro- 

 duit les effets désastreux qu'on pourrait craindre en raison des 

 conditions dans lesquelles elle se pratique. Les communes tirent 

 ainsi des vastes étendues de terrain qu'elles ne pourraient ex- 

 ploiter par elles-mêmes, à cause de l'impossibilité où sont leurs 

 habitants d'hiverner un nombre de bêtes égal à celui qu'ils pour- 

 raient estiver, des revenus assez importants, mais peu avanta- 

 geux cependant si on les compare à ceux qu'elles pourraient en 

 obtenir par la mise en valeur directe. 



Personnellement, nous ne pouvons que nous approprier cette 

 manière de voir. 



A Aiguilles en 1905, le Service forestier proposa à la commune 

 de supprimer la transhumance dans sa montagne de Peinin, très 

 dégradée, « totalement ruinée sur les deux tiers », moyennant une 

 subvention de l'Etat, La commune, reprenant pour elle le Timeo 

 Danaos des Troyens, refusa cette subvention, dans la crainte 

 de ne plus être maîtresse de ses pâturages et de laisser l'État 

 s'y créer des droits (1) ; mais, reconnaissant qu'il y avait une amé- 

 lioration à réaliser, elle décida de supprimer la transhumance à 

 Peinin et de mettre la moitié de la surface en défens, l'autre moitié 

 restant ouverte aux seuls bestiaux de la commune. 



(.1 suivre.^ 



(1) Idée absolument fausse d'ailleurs, au moins avec la législation actuelle. 



