266 ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE 



ce pendant que les charges de toutes sortes augmentent. L'éco- 

 nomie remarquable du paysan français lui permet encore de 

 vivre, mais ses enfants répugnent à cette vie de perpétuel labeur 

 sans aucune satisfaction, au moins apparente, de bien-être, et, 

 si l'on ne porte pas remède, la génération qui monte aura déserté 

 nos champs avant qu'on ait pu lui ouvrir des horizons nouveaux. 



L'amélioration, dans le cadre actuel, par l'application des 

 méthodes scientifiques est un palliatif insuffisant. Un cultiva- 

 teur qui n'a que quelques vaches ne ressentira pas nettement 

 le bienfait de l'application de rations zootechniques calculées. 

 Leurs heureux résultats, sensibles pour des étables de 30 ou 40 

 têtes, sont infimes pour 2 ou 3 têtes, et le paysan ne renoncera 

 pas pour cela au pâturage gratuit du bord de la route. Il en 

 est de même pour les engrais chimiques et pour tant d'autres 

 progrès dont les bénéfices insignifiants pour une unité croissent 

 selon des lois géométriques avec le nombre de ces unités. 



Par ailleurs, les situations offertes aux jeunes savants que 

 créent nos écoles sont trop rares et trop modestes pour les tenter, 

 de sorte que leur nombre ne s'accroît pas suffisamment pour 

 qu'ils puissent exercer une action d'ensemble sur le territoire 

 et amorcer une évolution nécessaire. 



N'y aurait-il pas là un défaut d'organisation; la science agri- 

 cole s'étant constituée petit à petit depuis quarante ans, ne 

 peut-on pas penser que les agriculteurs, dont la grande masse 

 ne sortait pas des écoles, se sont absorbés dans les applications 

 de détail, négligeant les conceptions générales, et qu'aujourd'hui, 

 de peur de passer pour révolutionnaire et de voir dépasser sa 

 pensée, nul n'ose remarquer que les détails sont suffisamment 

 au point et suffisamment nombreux pour nécessiter une coor- 

 dination scientifiquement étudiée. 



La question doit maintenant être examinée de haut, de façon 

 à mieux juger l'ensemble. En effet, les progrès de détail ne se 

 font plus qu'avec une extrême lenteur; les résultats grossiers 

 sont vulgarisés, mais le perfectionnement des méthodes est 

 extrêmement complexe. C'est l'organisation scientifique de l'agro- 

 nomie tout entière qui demande à être aujourd'hui mise au 



