LE BRIANÇOXNAIS FORESTIER ET PASTORAL 75 



bien garnies, bien peuplées (on ne cite que 40 hectares de vides 

 au Ban de Saint- André). Il ajoute que les communes ont assez 

 de pâturages de montagne pour les bêtes à laine et qu'on ne 

 laisse pas, en fait, pacager celles-ci dans les forêts, bien qu'on ne 

 puisse officiellement l'interdire. 



En 1840, dans son Mémoire sur Vétat des forêts dans les Hautes- 

 Alpes (1), M. Delafont, inspecteur des forêts de ce département, 

 fait un tableau analogue de ces forêts qui, toutefois, dit-il, ont 

 été réduites par l'effet du pâturage, l'abus des exploitations, 

 les usurpations et défrichements, et épuisées par les délivrances 

 de bois aux villages incendiés. Il en réclame une meilleure sur- 

 veillance, les délits étant nombreux; la délimitation; l'aména- 

 gement («continuer le jardinage dans la plupart»), avec des éclair- 

 cies judicieuses et des « exploitations raisonnées » dans les can- 

 tons depuis longtemps réservés pour protection contre les ava- 

 lanches et les torrents. 



Une revision des forêts soumises eut lieu en 1854, motivée 

 par le désir des pouvoirs publics de gagner au nouveau régime 

 politique les sympathies des montagnards. Mais, à l'inverse de 

 ce qui se passa dans les Pyrénées, cette revision ne se traduisit 

 pas par des distractions importantes du régime forestier. Le 

 déboisement était déjà trop accentué pour qu'on risquât de 

 l'aggraver encore. 



2. Rendement 



Actuellement, toutes les forêts sont aménagées en coupes 

 réguHères (sauf deux en voie de l'être) et l'on a profité de ces 

 aménagements pour placer sous le régime forestier bien des par- 

 celles, non susceptibles de revenu, mais dont la conservation 

 est nécessaire pour la protection des vallées, cultures et habita- 

 tions inférieures et pour le régime des eaux. La surface des forêts 

 soumises s'est ainsi peu à peu assez notablement accrue. 



Dans toutes ces forêts, les aménagements distinguent, d'une 



(1) Op. cit. 



