BIBLIOGRAPHlt: 



541 



Edmond Ronse. — L'Émigration saisonnière belge en France. 

 Imprimerie G. Eylensboch, 1(3, rue du Lac, Gand (Belgique). 



« L'homme, par son instinct même, est porté vers les pays où la vie 

 est plus facile, où le travail est mieux rémunéré. » 



Dans son livre, M. Ronse ne s'occupe que de l'immigration saison- 

 nière française des ouvriers agricoles belges « Fransclimans ». 



Ce phénomène remonte à 1820; mais ce n'est qu'après 1870 (effets 

 de la guerre et extension de la culture betteravière) qu'il se développe 

 avec ampleur. La baisse de la natalité en France et la dépopulation des 

 campagnes, opposées à la très grande densité de la population ouvrière 

 belge, sont les principales causes du mouvement migratoire. 



On peut fixer à une quarantaine de mille le nombre des Franschmans 

 qui viennent en France pour les betteraves et la moisson. Ils abondent 

 surtout dans les départements du Nord et des environs de Paris. Ils 

 descendent jusqu'au Puy-de-Dôme, s'écartent dans l'Est et un peu 

 en Normandie. 



Ils se placent par l'intermédiaire d'agences de placement ou direc- 

 tement. Depuis quelque temps, cependant, fonctionne un organisme 

 de placement : la Bourse du travail du Syndicat des Émigrants. Ils 

 travaillent en général à la tâche et la moyenne des salaires journaliers 

 serait la suivante : binage, 5 francs; moisson, de 10 à 13 francs; arra- 

 cliage, 5 francs 



Les conséquences de cette émigration sont intéressantes à noter. 

 Au point de vue belge, l'émigration occasionne un gain important pour 

 l'émigrant et elle amène nécessairement une hausse de salaires pour 

 l'ouvrier qui ne quitte pas le pays par le jeu des lois de l'oiïre et de la 

 demande. On estime en moyenne le bénéfice net par campagne d'un 

 ouvrier de 700 à 800 francs. Les « Franschmans » drainent donc en Bel- 

 gique chaque année une vingtaine de millions de francs. Au point de 

 vue français, l'importance de l'émigration saisonnière est capitale, les 

 ouvriers belges étant indispensables à l'agriculture de la France, à qui, 

 p our cette raison, il ne sera guère possible d'entrer dans la voie du pro- 

 tectionnisme ouvrier. 



M. RoNSE conclut en disant qu'il n'est pas de ceux qui pensent qu'il 

 faille décourager cette émigration ou la désorganiser. En attendant 

 qu'elle ne soit plus nécessaire à la Belgique, on doit, au contraire, l'or- 

 ganiser et l'améliorer. 



F.-L. Brancher. 

 * 



Faivre et MoREL. — La Question de l'abandon des campagnes. — 



Édition de la Société française d'Émulation agricole contre l'aban- 

 don des campagnes, .3, rue Baillif, Paris. 



Pour arriver au retour à la terre, M. Méline a passé par la surpro- 

 duction industrielle. M. Ringelmann, qui sourit à la phraséologie 

 d'usage, n'a pas craint d'ajouter que, seule, la misère physique et mo- 

 rale serait provocatrice de ce vaste mouvement économique. Et si, 



