682 ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE 



paraît pas plus prédisposée à l'infection qu'une autre, si les causes 

 locales qui ont déjà provoqué l'invasion ne jouent pas à nouveau. 

 D'autre part, il ne pense pas qu'il faille attribuer à l'influence de 

 l'exposition d'un versant un plus grand apport de spores sur ce ver- 

 sant par les vents venant des régions contaminées antérieurement. 

 Si, cette année, en Roussillon, où les vents dominants en périodes 

 de contamination ont été des vents marins, les régions les plus 

 mildiousées ont été précisément les coteaux exposés aux effluves 

 marines, évidemment peu sporifères, c'est, d'après l'auteur, parce 

 que ces effluves tièdes ont joué le rôle d'accélérateur dans la ger- 

 mination des spores, germination que des sulfatages plus intensifs 

 auraient certainement contrariée. 



Le viticulteur doit s'inspirer des modes d'action des causes secon- 

 daires et accidentelles et agir en conséquence. Ainsi, il est reconnu 

 qu'un labour en période de contamination est néfaste; il sera donc 

 logique ou de retarder ce travail ou bien, en cas d'urgence, de sulfater 

 derrière la charrue. Dans les vignes fumées, il sera bon de doubler 

 le traitement ou d'effeuiller partiellement pour donner de l'air à 

 la grappe. On empêche ainsi les causes accidentelles de créer loca- 

 lement pour la plante des situations identiques à celles qui dérivent 

 normalement des causes générales. 



J. SiMONS. 



* 

 * * 



G.-T. Spinks. — Facteurs influençant la susceptibilité des plantes 

 aux maladies. {The Joiirn. of Agric. Science, 30 juin 1913, p. 231.) 



Les expériences ont porté sur la susceptibilité du blé aux atteintes 

 de VErysiphe graminis, du Puccinia gliimarum et du Pticcinia gra- 

 minis. Les recherches ont été faites simultanément sur cultures en 

 dissolutions nutritives, sur cultures en pots et sur parcelles expéri- 

 mentales. 



Les conclusions auxquelles est parvenu l'auteur sont : la suscepti- 

 bilité du blé au « blanc » et à la « rouille jaune » et de l'orge au « blanc » 

 augmente quand des quantités notables d'azote assimilable sont mises 

 à la disposition des plantes; à ce point de vue, le sulfate d'ammo- 

 niaque et le nitrate semblent jouer le même rôle. 



Au contraire, les engrais minéraux, surtout les sels potassiques, 

 diminuent la susceptibilité susdite, mais non pas do façon à contre- 

 balancer l'action de fortes applications d'engrais azotés. 



Les plantes semi-affamées d'azote possèdent un degré notable d'im- 

 munité aux maladies susmentionnées, môme quand les phosphates 

 et la potasse ne sont présents qu'en petites quantités. 



Les sels de lithium produisent également l'immunité, alors que les 

 nitrates de plomb et de zinc, surtout le dernier, rendent les plantes ex- 

 trêmement susceptibles; toutefois les autres sels de plomb et de zinc 

 n'exercent qu'une faible action. 



Quand une variété de blé est presque indemne d'une maladie don- 

 née (par exemple la variété « Little Joss » de la rouille jaune), elle tend 

 à garder son immunité même quand on lui fournit un excès d'azote. 



L'accroissement de l'immunité du fait de quelques fumures ne 



