151 



54. A. Rumphii h\ssk. 



A. Canlula roxb. FI. ind. II. p. 167. 

 ? Furcraea Cantula haw. Syn. Suce. p. 42. 

 Acaulis; folia supra intense, sublus glaucescenti-viridia, opaca, co- 

 riacea, basi laie amplectente, ad parlem inferani palentia, cana- 

 liculata, deinde plana, aequilala (2 poil.) et recurvata, ad parlem 

 superiorem lanceolata , in apicera vix spinescentem, ariduni, brun- 

 neum, denique deciduum exeuntia, 33-55 poil, longa, subsinualo- 

 dentata, dentibus triangulari-lanceolatis, apice curvato et brun- 

 neo, inferis approximatis, céleris remotiusculis. 

 Certes la plante qui se trouve dans le Jardin botanique de Berlin à 

 beaucoup de ressemblance avec VAnanassa sylvestris ou Aloë americana 

 de VHerbarium Amboinense de rumpu, Tom. V. t. 94, sur lequel hasskarl 

 base son Agave Rumphii. Malheureusement les notices que cet auteur a 

 données au sujet de cette plante ont élé perdues avec le navire qui les 

 transportait. L'espèce même a figuré la première dans le Catalogue de 

 VAN GHEERT d'Auvers; il nous est inconnu à qui nous en devons l'intro- 

 duction. 



D'après la Prince salm-dyck et kunth, la figure citée ne représenterait 

 pas un Agave, mais en effet un Bromelia "): nous ne sommes aucunement 

 de cet avis, et nous le croyons plutôt un Agave, qui, comme le dit aussi 

 RUMPH, ne croît pourtant pas spontanément aux Indes Orientales. Nous 

 espérons que la plante du Jardin de Berlin, qui n'est pas plus jeune, pous- 

 sera bientôt des fleurs, ce qui nous donnera quelque lumière à ce sujet. 



E. Espèces à feuilles en forme de jonc. (Littaea). 



Ce groupe intéressant a été oublié par erreur dans la revue générale. 



') Nous possédons cette plante dans le Jardin de Leide, comme on en trouve aussi dans 

 plus d'une collection en Hollande; d'après son port, elle ne laisse aucun doute qu'elle ap- 

 partienne au genre Agave; mais nous ne pouvons pas émettre la même assertion au sujet de 

 la planche 94 de VHerbarium amboinense de rumphius (M. koch avait, croyons-nous, fait 

 erreur en indiquant tab. 44). Cette figure a, selon nous, le faciès d'une Broméliacée quelcon- 

 que. Du reste, cette opinion a été partagée parfois par notre prédécesseur au Jardin Botanique, 

 feu M. SCHUDRMANS STEKHOVEN , commc le prouve une étiquette de sa main, portant le 

 nom de Bromelia Karataa (?) , qui se trouve sur ladite planche, dans l'exemplaire de la 

 bibliothèque académique de Leide. 



Au surplus , la plante que nous cultivons ici , et que nous croyons la même que celle que 

 décrit M. koch, n'offre pas de ressemblance sensible avec la planche de rumph, ou nos 

 yeux devraient nous être bien infidèles. Il ressort delà ou que la planche n'a pas servi à 

 HASSKARL, ou, ce qui est aussi fort possible, la plante que l'on cultive, est un autre sujet. 



(A^o/e du Rédact.) 



