87 



Je ne puis que repeter que les resultats des experiences que 

 M. Vochting a publie, n'ont pu me clonner la conviction que 

 la tige presente vraiment deux poles actifs; le travail promis, 

 qui parlerait plus en detail sur ce sujet n'a d'ailleurs pas 

 paru, du moins je ne le connais pas. 



Si M. Vochting a trouve vraiment, comme il l'assure, une 

 certaine plante, ayant la faculte de produire des racines et des 

 bourgeons a chacune des extremites de la tige, la question 

 n'en serait pas plus decidee. D'abord il ne s'agit pas ici de la 

 conduite de la tige d'une seule plante speciale, mais d'une pro- 

 priete qui doit etre evidemment tres commune, si non generate. 

 La plante en question serait ainsi une exception, tres iuteressante 

 sans doute, mais sans valeur pour la question principale posee. 

 D'autre part, si cette plante produirait les deux organes a 

 cliacun des bouts d'une bouture, cela prouverait qu'elle n'est 

 pas polaire du tout, dans les sens de M. Vochting; elle aurait 

 alors bien deux poles et Men aussi deux poles actifs, mais 

 ils seraient e.gaux entre eux, n'ayant pas de proprietes oppo- 

 sees, comme son idee de la polarite l'exigerait. 



II y a encore autre chose. 



L'idee de la bipolarite des organes est done nee en voyant se 

 developper chez les boutures des racines a la base et des bour- 

 geons au sommet. 



Mais ces deux effets divers sont ils comparables entre eux'? 

 A ce qu'il me parait, ils ne le sont pas, parceque les racines 

 s'y forment bien souvent de nouveau (souvent aussi il y a des 

 commencements de racines, encore caches dans l'ecorce), mais 

 les bourgeons sont toujours la et n'ont qu'a s'ouvrir. Jamais 

 de nouveaux bourgeons se developpent, ni au sommet ni a la 

 base, quand on a enleve les bourgeons axillaires T ). 



Or, 1'eclosion cles bourgeons depend de toutes autres circon- 

 stances que la formation de racines nouvelles. Pour les der- 

 nieres un afflux de nourriture est en premier lieu necessaire 



1) Seul sur un callus les voit-on paraitre parfois, mais ce n'est pas la memo 

 chose, parceque le callus est un tissu a part, nouveau, qui a des proprietes toutes 

 speciales. 



