M KM (MUES. \~i 



mènes d'altération qu'il montre si souvent dans les 

 roches terrestres où il entre comme partie essentielle. 

 Il ne me semble pas que l'irrégularité des grains micros- 

 copiques de péridot doive nécessairement être attribué à 

 une trituration et qu'elle soit le résultat d'une action 

 mécanique. J'ai vu dans des roches péridotiques cristal- 

 lines, la Dunite, par exemple, ou la roche de St-Paul 

 (Atlantique), que les petites sections péridotiques se 

 présentaient avec des caractères identiques à ceux que 

 nous découvrons dans la météorite de Tourinnes. Pas 

 plus que l'enstatite, le péridot ne se montre avec des 

 contours critallographiques. 



Il reste à parler maintenant des globules ou chondres; 

 ils sont composés des deux silicates que nous venons de 

 mentionner. Ces chondres montrent une structure assez 

 variée; toutefois, nous pouvons les grouper en deux 

 catégories : les globules constitués de prismes ou de 

 fibres d'enstatite et ceux qui sont fournis par l'agglo- 

 mération de granules de péridot. Les sphérules à ensla- 

 tite peuvent être formées par un individu de cette espèce 

 dont les contours sont arrondis. Les petites lamelles qui 

 les composent sont alors parallèles ; l'individu miné- 

 ralogiquc ne montre d'autre particularité que les con- 

 tours, qui se rapprochent de la forme circulaire. Les 

 deux sections représentées à droite de la fig. 3, peuvent 

 être considérées comme se rangeant avec les globules 

 d'enstatite que nous venons de signaler. Une seconde 

 forme affectée par les chondres à enstatite est figurée 

 par le dessin n" 1. Ils sont composés de petits prismes 

 tronçonnés, orientés d'une manière irrégulière. Le haut 

 de la figure 1 représente cette structure d'un globule 

 de cette matière; la forme de l'ensemble n'est pas 



