50 SOCIÉTÉ BELGE DE MICROSCOP1E. 



jette toutefois quelque doute sur l'interprétation que 

 nous venons de rappeler. Ces auteurs ont observé que 

 des ehondres ont souvent à la surface des impressions 

 concaves, à peu près comme celles que l'on voit Mil- 

 les cailloux impressionnés. Ils signalent, en outre, que 

 quelques-uns des sphérules de plus grandes dimen- 

 sions offrent quelquefois, à la périphérie, des espèces 

 d'excroissances arrondies assez allongées. Ces savants 

 ont remarqué, de plus, que ces excroissances ont un 

 rapport intime de structure avec les globules; leur 

 texture microscopique montre que les bourrelets de 

 la surface ne se sont pas simplement accolés à la 

 périphérie des ehondres; ils en font essentiellement 

 partie. Ces deux phénomènes ne sont pas en har- 

 monie avec l'explication de la formation des ehon- 

 dres; celte interprétation doit donc èire modifiée. « Les 

 sphérules, ajoutent-ils, doivent à cause de la nature 

 luffacéc des météorites qui les renferment, être consi- 

 dérés comme résultant d'éruptions volcaniques ou d'ex- 

 plosions, mais leur forme semblerait plutôt indiquer 

 qu'ils étaient alors à l'état plastique et qu'on ne doit pas 

 les envisager comme produits par la trituration de parti- 

 cules solides. » 



• v f==sz*S-s->- 



