70 SOCIÉTÉ BELGE DE M1CROSCOPIE. 



et on avait cru voir d'abord le minéral cherché dans le 

 précipité bleu qui précède la formation de la malachite 

 artificielle (voir p. 64); mais comme on l'a vu plus haut, 

 la couleur de ce produit n'est pas stable. Debray (1) avait 

 essayé de changer la malachite en azurite, en la sou- 

 mettant à l'action de l'acide carbonique sous pression, 

 le résultat fut négatif. 11 obtint enfin le minéral en ver- 

 sant de l'eau sur de la craie et de l'azotate de cuivre 

 placés dans un tube soudé à la lampe. Il se forma d'abord 

 un enduit vert qui était un azotate basique, de celui-ci 

 sortirent des excroissances cristallines d'azurite. Dans le 

 tube, l'acide carbonique développé avait une pression de 

 5 à -i alm. Cette expérience n'était cependant pas très 

 concluante et la formation du minéral dans la nature 

 restait encore un mystère. Le professeur Wibel (2), en 

 faisant des recherches sur l'azurite pour trouver la raison 

 des différences entre les résultats de l'analyse et les for- 

 mules calculées, fut amené à faire l'expérience suivante : 

 avant versé une solution de sulfate de cuivre dans un 

 tube de verre contenant des fragments de marbre, il 

 ferma le tube au chalumeau et le maintint longtemps à 

 une température de 150° à 190° ; au bout de 2-4 heures 

 environ de chauffage, le marbre était recouvert d'un 

 enduit d'un beau vert et le liquide s'était décoloré. 

 Croyant que le minéral obtenu était la malachite qu'il 

 avait déjà souvent préparée, il abandonna le tube sans 

 l'ouvrir. Mais huit jours après il constata la présence de 

 petiis cristaux de gypse qui continuèrent à croître. En 

 même temps l'eau disparaissait et il se forma de petits 

 globules bleus cristallin s qui s'agran (Tirent jusqu'à former 



(I) Jahresber. f. Chou., 1859, p. 21 i et suiv. 

 (-2) N. J. f. Min., 1S73, p. 245. 



