BULLETIN DES SÉANCES. XXIX 



qui s'est tenu au courant des derniers travaux publiés 

 h l'étranger, sur la matière. 



M. Coppez reconnaît que M. Ledeganck vient de four- 

 nir à la science une description magistrale des altéra- 

 tions qui constituent la conjonctivite folliculaire. M. Le- 

 deganck ne pouvait pas décrire les granulations véritables 

 attendu que les pièces patbologiques provenant du péni- 

 tentier de Saint-Hubert n'en renfermaient pas. Il suffit 

 d'un simple coup d'œil jeté sur les dessins si clairs de 

 M. Ledeganck pour se convaincre que ces petites élevures 

 disposées par séries linéaires très régulières proéminant à 

 la surface de la conjonctive palpébrale, ne sont autre 

 chose que l'exagération d'un état anatomique ou mieux, 

 d'un élément anatomique préexistant dans la muqueuse, 

 c'est-à-dire le follicule. La granulation, qui est un néo- 

 plasme, n'est jamais disposée avec cette régularité; si 

 nous continuons l'examen des dessins de M. Ledeganck 

 nous voyons que les vaisseaux s'arrêtent à la base même 

 du follicule sans y pénétrer, tandis que la vraie granula- 

 tion est parcourue par des vaisseaux, 



Le follicule, masse lymphoïde, englobé par très-peu 

 de tissu cellulaire, se laisse écraser et vider très-facile- 

 ment. La granulation traversée par du tissu cellulaire 

 d'autant plus serré qu'on se rapproche de sa base d'im- 

 plantation, ne se laisse ni vider ni écraser comme le fol- 

 licule. 



La granulation, production maligne, laisse toujours 

 après elle des cicatrices indélébiles, provoque dans la 

 conjonctive des altérations de voisinage plus ou moins 

 profondes tandis que le follicule guérit sans laisser de 

 trace, avec intégrité parfaite de la conjonctive dans son 

 voisinage. 



