CX SOCIÉTÉ BELGE DE M1CROSCOP1E. 



phique de Y American Naturalist, adresse au Journal de 

 micrographie la copie d'une communication envoyée à 

 toutes les Sociétés micrographiques des Etats-Unis dans 

 le but de leur demander une participation générale aux 

 efforts qui sont faits pour arriver à établir un système 

 uniforme et un étalon commun en micrométrie, question 

 qui a été posée au congrès micrographique, tenu l'année 

 dernière par les micrographes américains, à lndiano- 

 polis et dont la solution est réservée au prochain con- 

 grès, qui se tiendra à Buffalo l'été prochain. 



Les micrographes américains se demandent si le mo- 

 ment est venu d'adopter un étalon en micrométrie et, 

 dans l'affirmative, s'il convient d'adopter comme base le 

 système anglais (le pouce) ou le système métrique. 



Au point de vue de la première question il serait à 

 désirer que le choix des micrographes américains se 

 portât sur l'étalon métrique. En Europe, l'Angleterre 

 seule fait emploi du pouce, presque tous les autres 

 états font emploi du système métrique, qui tend à 

 se généraliser de plus en plus, et les autres états qui 

 ne font emploi ni de l'un ni de l'autre système, ne sont 

 pas assez nombreux pour faire adopter leur système per- 

 sonnel. 



Il est évident que la question reste posée entre le 

 système anglais (le pouce ou fraction du pouce) et le 

 système métrique proprement dit. 



Bien que les micrographes européens n'aient pas 

 voix au congrès américain , il serait à désirer que nos 

 confrères des États-Unis aient connaissance de l'état de 

 la question en Europe, et la Société belge de microsco- 

 pie pourrait même, dans cet ordre d'idées, prendre l'ini- 



