BULLETIN DES SÉANCES. CXXXV 



doit féconder la théorie, l'une ne doit pas marcher sans 

 l'autre ; après le cours, et comme complément, l'on doil 

 trouver la démonstration. 



» En Botanique, cette démonstration se fait de deux 

 manières : 1° au laboratoire, 2° à l'herborisation ; en 

 botanique phanérogamique l'herborisation a le pas sur 

 le laboratoire, en botanique cryptogamique, c'est l'in- 

 verse. Cela se conçoit, la plupart de nos Cryptogames 

 exigent pour être reconnus l'emploi du microscope ; il 

 n'en est qu'un nombre restreint qui soient assez incon- 

 naissables pour pouvoir être nommés à première vue 

 comme les Phanérogames. Aussi presque tous les échan- 

 tillons recueillis dans les herborisations doivent être 

 rapportés au laboratoire pour être étudiés de près et 

 nommés le lendemain de la promenade. Ceux-là seuls 

 qui ignorent la Cryptogamie peuvent assimiler les 

 herborisations cryptogamiques aux herborisations pha- 

 nérogamiques. 



» Un laboratoire garni de microscopes, voilà ce qu'il 

 faudrait avant tout pour compléter notre cours théo- 

 rique. Je l'avais parfaitement compris dès la première 

 année de mon enseignement et j'avais demandé qu'on 

 mît un laboratoire à notre disposition ; ma demande ne 

 fut pas accueillie parce que, me répondit-on, il existait 

 déjà à l'École des travaux de micrographie et que l'in- 

 stallation que je demandais ferait double emploi. J'eus 

 beau objecter que les travaux pratiques ne concordaient 

 en aucune façon avec les descriptions théoriques, qu'en 

 sortant d'un cours où j'avais insisté sur la fécondation 

 des Fucacées, l'élève était brusquement et sans transi- 

 tion forcé de préparer les fibres de Chanvre, ou les 

 globules du pus, et que, par contre, on leur montrait 



