MÉMOIRES. 85 



trusives (1). Le même géologue, ayant étudié récemment 

 les lherzolites de l'Ariège (2), admet qu'elles ont été 

 épanchées au travers de calcaires cristallins. Les obser- 

 vations de Zirkel sur les roches péridotiques d'Islande 

 doivent être signalées ici (5). 11 fait remarquer, qu'alors 

 que les basaltes et les anamésites de cette ile, sont pau- 

 vres en olivine, on trouve cependant sur la côte nord, 

 près de Melstadr, de Hnauser et de Hofsos des lits épais 

 de roche intercalés dans la lave ; ces bancs sont presque 

 exclusivement composés de péridot; l'augiteyest à peine 

 représentée. Naumann(4) ajoute que ce fait tend à prou- 

 ver que cette masse de roche péridotique fut éjaculée à 

 l'état fluide et étalée à la manière des laves. 



Une autre variété de roche où domine le péridot est 

 celle désignée par Tschermak sous le nom de picrite ; il 

 la découvrit en Moravie et dans la Silésie autrichienne, 

 où elle apparaît dans le néocomien. Dans les picrites, le 

 péridot forme à peu près la moitié delà masse, il est asso- 

 cié à la diallage, à la hornblende et au mica. Ces roches 

 ont souvent l'habitus des gabbros. Non seulement leurs 

 relations stratigraphiques indiquent une origine ignée; 

 mais l'étude de la microstructure conduit à la même 

 conclusion. Dans les échantillons types recueillis par 

 Tschermak on observe une base vitreuse. Quant aux pa- 

 léopicrites (5) découvertes par Sandberger dans les for- 

 mations anciennes, il ressort de ses recherches et de 



(1) Bonney, On the serpentine and associated Rocks of the Lizard dis- 

 trict, Quart. Joum. geol. soc, vol., XXXIII, p. 884-924. 



(2) Bonney, The Lherzolite of the Ariege, Geol. Mag. Décade II, vol. 

 IV, pp. 59-64. 



(5) Zirkel und Preyer, Reise nach Istand, p. 292. 



(4) Naumann, Lehrbuch der Geognosie, vol. III, p. r>6o. 



(5) Voir Oebbeke, Ein Bcitrag zur Kenntniss des Palaeopikrits, 1877. 



