BULLETIN MES SÉANCES. XL1 



jusqu'à disparition de celle-ci. Les phénomènes inverses 

 se reproduisent par le refroidissement du tube. 



Dans les tubes de Geissler, la phosphorescence est due 

 aux gaz qui sont contenus dans leur intérieur et elle suit 

 toutes les sinuosités du verre, tandis que dans les tubes 

 de Crookes, il ne se produit rien de semblable, attendu 

 que la matière radiante se meut toujours en ligne droite. 

 On le prouve en faisant passer le courant électrique dans 

 un tube en V, dont chaque extrémité porte une élec- 

 trode. On aura beau faire varier le courant, il n'y aura 

 jamais que la branche correspondant au pôle négatif qui 

 sera lumineuse, tandis que celle correspondant au pôle 

 positif restera obscure. Cette expérience montre claire- 

 ment l'influence prépondérante du pôle négatif dans le 

 vide. 



Quand la matière radiante est arrêtée dans sa course 

 par un corps solide, elle donne une ombre correspon- 

 dant à ce corps solide. 



Ainsi, si dans un tube de Crookes, de forme conique, 

 dont la petite extrémité porte le pôle négatif, on fait 

 passer un courant d'induction, la grosse extrémité 

 deviendra- lumineuse, excepté dans les points placés 

 derrière un corps solide interposé, dont l'ombre se pro- 

 jettera sur la grosse extrémité. 



L'éelatdu verre diminue cependant bientôt, ce qui tient 

 à la fatigue qu'il éprouve par le bombardement molécu- 

 laire. Cela est tellement vrai que si l'on fait tomber 

 l'écran dont nous venons de parler, la tache sombre 

 qui lui correspondait devient beaucoup plus éclatante 

 que les parties environnantes, car, en cet endroit, le 

 verre n'est pas fatigué par le bombardement moléculaire. 



Si, dans un tube de Crookes, on place sur deux rails 



