CLII SOCIÉTÉ BELGE DE MICROSCOI'IE. 



les màcles des microlithes et celles des grands cristaux 

 de rutile. Il sera d'autant plus difficile d'établir une con- 

 cordance entre les microlithes décrits par M. Kalkowsky, 

 (qui ont 60°) et ceux du rutile en se basant uniquement 

 sur des mesures angulaires dont les termes extrêmes 

 peuvent varier de 10°. La rigueur de toutes ces mesures 

 est du reste contestable, puisqu'on ignore le plus souvent 

 la valeur de l'inclinaison du cristal par rapport à l'axe du 

 microscope. 



M. Werveke a aussi observé les microlithes maclés 

 dans les schistes de Weiler (Vosges); et, à ce sujet, il 

 rappelle la description des petits cristaux de schistes des 

 Wurzelberg (Thuringe), donnée parUmlauft, et dont les 

 angles moyens sont de 56°, 22 et 115°, 10, valeurs cor- 

 respondant à celles des microlithes de rutile. 



M. Prinz montre ensuite deux préparations de miné- 

 raux. La première de ces préparations a été taillée dans 

 un cristal de quartz, enclavant de petits cristaux rhom- 

 boèdriques. On remarque, sur un échantillon présenté, 

 que ces inclusions ne se trouvent que sur un seul côté 

 des cristaux de quartz et près de la surface de ceux-ci. 

 Les faces opposées sont exemptes de toute impureté. Si 

 Ton dirige la section de façon à entamer quelques uns 

 de ces petits rhomboèdres, et qu'on humecte la lame 

 avec de l'acide chlorhydrique étendu, on remarque qu'ils 

 se dissolvent avec une légère effervescence. L'acide doit 

 cependant être plus fort que celui qui sert à dissoudre 

 la calcite. Les plus grands de ces cristaux ont environ 

 0,2 mm. Ils sont ordinairement opaques au centre cl 

 quelquefois composés de zones concentriques; les cli- 

 vages sont faiblement marqués. Les faces extérieures 

 sont bombées, ce qui rend incertain la mesure de l'an- 



