XX SOCIÉTÉ BELGE DE M1CROSCOP1E. 



peraient simultanément et seraient toutes permanentes. 

 S'il en était ainsi, l'on devrait trouver, dans le mode de 

 développement et dans la situation relative des follicules 

 dentaires, des particularités établissant leur homologie, 

 les uns, avec les dents de lait, les autres, avec les dents 

 définitives des autres mammifères. Je n'ai rien trouvé, 

 dans l'étude que j'ai faite du maxillaire inférieur de la 

 Balœnoptera rostrala, qui soit de nature à éclairer cette 

 question, rien qui confirme l'hypothèse émise plus haut, 

 quant à la signification du système dentaire des cétacés. 

 Tous les follicules paraissent appartenir à une seule et 

 même série ; ils paraissent s'être développés d'après un 

 seul et même mode, se trouvent à la même hauteur et 

 n'affectent pas entre eux des rapports analogues à ceux 

 qui rattachent une dent définitive à la dent de lait qu'elle 

 est appelée à remplacer; 



2° Tous les Cétacés Gétodontes,Delphinideset Ziphioi- 

 des, (Physeter, Ziphius, Mesoplodon), sont homodontes. 

 11 ont toutes dents semblables conoïdes oucaniniformes ; 

 elles sont toutes à une racine. A ce point de vue, le sys- 

 tème dentaire des Baleines, pour autant qu'on puisse 

 déterminer la forme des dents en se basant sur l'appa- 

 rence qu'affecte l'organe de l'ivoire, s'éloigne de celui 

 des Cétacés. 



Comme je l'ai dit plus haut, les neuf premières dents 

 sont à couronne simple, les suivantes ont des couronnes 

 à forme plus compliquée, et l'on peut dire, d'une ma- 

 nière générale, que cette forme se caractérise par la mul- 

 tiplicité des tubercules conoïdes de la couronne. Esch- 

 richt était arrivé à la même conclusion pour ce qui 

 concerne les neuf dents antérieures de la Megaptera 

 boops (keporkak). 



