BULLETIN DES SÉANCES. XXVII 



eniin 5° la fusion de tous ces éléments pour constituer 

 le tissu médullaire jeune. 



» J'ai donné tous les détails concernant ces différentes 

 modifications. 



» La formation du tissu médullaire est donc concomi- 

 tante de celle des espaces médullaires, et, ainsi que l'a 

 démontré l'étude que j'ai faite de l'origine de ce tissu, le 

 tissu médullaire est le résultat de modifications subies 

 par le tissu ostéogène primitif, que celui-ci soit du carti- 

 lage ou du tissu conjonctif proprement dit. Je ne veux 

 cependant pas nier qu'une partie du tissu médullaire 

 jeune ne provienne du périchondre devenu périoste ; 

 mais comme le périoste lui-même est un tissu conjonctif 

 ostéogène, l'assertion que je viens de faire est parfaite- 

 ment exacte. 



» Je ne puis admettre les conclusions deLovèn,Streda 

 et Strelzoff concernant la formation des espaces médul- 

 laires et de la moelle embryonnaire ; mes observations 

 me conduisent à des résultats tout à fait différents. 



» Je n'ai jamais constaté comme eux une « destruction 

 moléculaire » des éléments du tissu ostéogène; mais, 

 au contraire, des modifications qui, en rajeunissant le 

 tissu, lui donnent de nouvelles propriétés, notamment 

 celle de se transformer en tissu osseux. 



» 2. Mes observations relatives à la formation des 

 ostéoblasles m'ont amené à admettre, avec Gegenbauer, 

 Waldeyer et M. Leboucq, que les ostéoblastes résultent 

 de la transformation des cellules du tissu médullaire 

 jeune. Waldeyer avait déjà fait cette étude. Je l'ai re- 

 prise et j'ai examiné en détails les modifications, tant 

 dans les noyaux cartilagineux de l'organe de Meckel et 

 du condyle, que dans les tissus conjonctifs en voie d'os- 



