BULLETIN DES SEANCES. XXXV11 



leur identité fonctionnelle, c'est-à-dire sont-ils simple- 

 ment analogues ? 



Voilà la question d'anatomie comparée qu'il faudrait 

 résoudre et qui donne à l'étude de l'appareil urinaire 

 chez les Métazoaires un si grand intérêt scientifique. 

 Dans l'état actuel de nos connaissances, la question est 

 encore ouverte. C'est surtout l'étude du développement 

 ontogénique de l'appareil chez les différents types qui, 

 nous le croyons, la résoudra. 



Revenons maintenant à l'appareil urinaire des Tréma- 

 todes des Cestodes. 



C'est von Siebold qui, le premier, a montré la vraie na- 

 ture du système vasculaire des Trématodes, mais il y dis- 

 tingua trois appareils : un appareil urinaire proprement 

 dit, un appareil circulatoire et un appareil respiratoire. 



P. J. Van Beneden et Meckel démontrèrent que tous 

 les vaisseaux des Trématodes se rattachent à un seul sys- 

 tème : l'appareil urinaire (Wassergefdssystem) C'est 

 encore P. J. Van Beneden qui montra le premier que, 

 chez les Cestodes, le système vasculaire n'est autre qu'un 

 appareil urinaire. 



J'ai commencé l'étude de l'appareil urinaire des Tré- 

 matodes par celle d'un petit distome qui vit enkysté dans 

 la peau de la Rana temporaria. Je ne tardai pas à con- 

 stater que l'appareil excréteur prend ses points d'origine, 

 non pas en se terminant en cul-de-sac, mais dans de 

 petits entonnoirs ciliés, communiquant avec des lacunes 

 interorganiques par un orifice creusé dans leur paroi la- 

 térale. Chacun de ces entonnoirs est constitué en grande 

 partie par une cellule différenciée qui porte sur un 

 disque une flamme vihratile. L'entonnoir se trouve au 

 centre d'une lacune à laquelle aboutit un système de fins 



