BULLETIN MES SÉANCES. LXXXIII 



due qu'à des variations d'épaisseur ou de densité des 

 valves, ou à des phénomènes optiques produits par la 

 transmission des rayons lumineux à travers des parties 

 globuleuses ou lenticulaires solides ou creuses. 



Si M. Prinz veut se donner la peine de monter à sec, 

 sur un slide, et sans verre couvreur, une diatomée, dont 

 le dessin est bien marqué, je lui recommanderais un 

 Eupodiscus argus, ou bien un Pleurosigma formosum, 

 et s'il l'examine alors avec un grosissement de 1,000 

 à 1,500 diamètres et un bon objectif, au moyen du ré- 

 flecteur de Beek ou par l'emploi du prisme de Wood- 

 ward, de la façon indiquée par M. Allen Moore dans 

 V American Monthly microscopical Journal, p. 205 

 (novembre 1880), il se sera, je crois, convaincu pour tou- 

 jours de la non-existence d'orifices externes à l'endroit 

 des perles ou des globules des diatomées. 



Les expériences de Bailey, répétées depuis par divers 

 mici'oscopistes, et consistant à dissoudre, sous l'œil 

 même de l'observateur, les valves des diatomées, au 

 moyen de l'acide fluorique, sont, concluantes, etavaienl 

 déjà décidé de la question des orifices dès l'année 1851. 



Le système ingénieux des empreintes de diatomées, 

 prises au collodion, par M. Wenham, examinées sous 

 les plus puissants objectifs, ont également résolu le pro- 

 blème au delà de toute contestation. 



Une dernière manière de s'assurer sans peine que ces 

 orifices sont illusoires, consiste à monter quelques dia- 

 tomées, de préférence des Pleurosigma, à sec, puis de 

 permettre, pendant qu'on les tient bien à point sous le 

 microscope, à un fluide fortement coloré de venir les 



(!) IUh.ey, On tlie real Salure of /lie so-called orifices in dialoma- 

 ceoits Shells. Amer. Journ., 2 e sér., vol. II, p. ôi~). 



