151 



1. B, pJialloidea Desv. (Taf. XVI, XVII). 



Journ. de Bot. II, 1809, p. 88. 



Diese elegante, vielfach variirende Art ist schon so oft von 

 verschiedenen Autoren (und unter sehr zahlreichen Namen) 

 beschrieben, und bezilglich ihrer Synonymie, Structur und Ent- 

 wickelung von Ed. Fischer und Alfr. Moeller so eingehend 

 studirt worden, dass ich mich bier darauf beschranken kann, 

 ihr verhaltnissmassig haufiges Vorkommen in Buitenzorg (und 

 wohl aucb anderwarts in Java) zu constatiren. Fast im ganzen 

 Jahre (vielleicht ausgenommen die trockensten Monate) er- 

 scheinen ibre zierlichen Frucbtkorper zwiscben den abgefallenen 

 Blattern, an grasigen Stellen im Botaniscben Garten von Bui- 

 tenzorg und in den Kampongs der Umgegend. Weiter berauf 

 im Gebirge babe icb sie nicbt angetroffen; aucb in Tjibodas 

 fand icb keine Art von Didyophora. 



Die um Buitenzorg baujfige Form entspricbt dem von E. 

 Fischer als D. campanulata E. F. ') bezeicbneten Typus, mit ganz 

 flacben Bandern des Indusium-Netzes. Unsere Tafeln XVI und 

 XVII geben gute Abbildung der zwei bauptsacblicben Varieta- 

 ten, die bezuglicb der starkeren oder geringeren Ausbildung 

 des Wulstes am oberen Hutende und in der Prominenz der 

 Netzleisten auf der Aussenseite des Hutes sicb unterscbeiden. 

 An einigen Punkten unserer Figuren ist die Perforation der 

 flacben Netzbander deutlicb bemerkbar. Der untere Rand des 

 Netzes ist meist von einem continuirlicben Saumbande abge- 

 scblossen; docb kommen aucb individuelle Abanderungen vor, 

 in denen das Netz tbeilweise oder aucb ringsum mit zerrissenen 

 Mascben endigt. Die Volva ist verSnderlicb in ibrer Farbe, 

 grau oder weisslich, glatt oder mit verstreuten flockigen Zotten 

 besetzt; die Hobe des Stieles und des ganzen Receptaculum's 

 variabel. 



1) E. FiscHEK, Unterauch. z. vergleich. Entwickelungggesch, und Systematik der 

 Phalloideen, 1890, p. 82, 



