Die Verwertung der Bastardierung für phylogenetische Fragen usw. 297 



etwas vorschDell als sog. Urweizen, als Stammart aller Weizenformen- 

 gruppeu, mit Ausuahnie des Einkornes bezeichnet und speziell in Zeitungen 

 gefeiert.. Neben diesem syrischen Tr. dicoccoides wurde im Jahre 1910 

 auch in Westpersien von dem verstorbenen Vizekonsul Th. Strauss ein 

 Tr. dicoccoides entdeckt, das niu' unbedeutend im Bau der Hüllspelzen 

 von der syrischen Pflanze abweicht.^) Die Ährenachse zerfällt bei der 

 Reife, wie schon erwähnt, ganz von selbst, nicht erst beim Biegen oder 

 Schlagen, wie bei Tr. dicoccum, Spelta und monococcum, sie zeigt ferner 

 an ihren Kanten sowie au den Ansatzstellen der Ährchen eine dichtere 

 und längere Behaarung, wie das meist an dieser Stelle kahle Tr. 

 dicoccum; der Halm ist gegen die Ähre zu mit Mark erfüllt. Es wird 

 heute Tr. dicoccoides allgemein als Stammart von Tr. dicoccum ange- 

 sehen. A. Schulz nimmt an, dass Tr. dicoccum in östlich von Syrien 

 gelegenen Strichen Vorderasiens in der Kultur aus Tr. dicoccoides ent- 

 standen sein dürfte. Für die nahe Verwandtschaft des Tr. dicoccoides 

 und Tr. dicoccum spricht auch die allerdings etwas eingeschränkte 

 Fruchtbarkeit der Bastarde zwischen diesen beiden Formen. Aber auch 

 mit allen anderen Triticumformen resultieren mehr oder weniger frucht- 

 bare Bastarde. Dabei sei hervorgehoben, dass bei den Verbindungen 

 des Tr. dicoccoides mit den Nacktweizenformen der Spelzreihe, also mit 

 Tr. vulgare und Tr. compactum, öfters Spelzformen oder spelzähuliche 

 Formen auftreten, die konstaut zu bleiben scheinen. 



Die von Aaronsohn gesammelten Formen von Tr. dicoccoides 

 weichen bezüglich ihrer Hüllspelzenformen erheblich voneinander ab, 

 wovon ich mich gelegentlich eines Vortrages''^) von Aaronsohn selbst 

 überzeugen konnte. Ich selbst erhielt von Aaronsohn Formen mit 

 wenig abweichenden Merkmalen. Jedenfalls haben sie alle eine von 

 selbst zerfallende Älireuachse und eine sehr kräftige Behaarung derselben, 

 wohl auch alle einen mit Mark erfüllten Halm oder wenigstens einen 

 solchen mit einer markbedeckten Wand. Das starke Variieren der 

 Aaronsohnschen Formen auf eine Bastardierung mit Tr. aegilopoides 

 TJiaoudar, der Stammform des Tr. monococcum zurückzuführen, wie 

 A. Schulz (Geschichte des Weizens, S. 13) annimmt, halte ich füi' 

 ausgeschlossen, da Tr. dicoccoides, mit Tr. monococcum bastardiert, 

 völlig unfruchtbare Formen ergibt, wie es ja bei der Sonderstellung des 

 Tr. monococcum gegenüber allen anderen Triticum-Arten schon nach den 

 bisherigen Erfahrimgen nicht anders zu erwarten war. Das Eesultat der 

 nun vorzunehmenden Bastardierung Tr. dicoccoides X Tr. aegilopoides Th. 

 dürfte wohl meine Behauptung bekräftigen. Über die Ursache des starken 



') Vgl. A.Schulz. Über eine neue spontane Eutriticumform Tritieuiii dicoccoides 

 Ecke, forma Straussiana. Ber. d. D. bot. Ges., Bd. 31, 1913, S. 226—230. 



-) Aaronsohn, Über die in Palästina und Syrien wildwachsend aufgefundenen 

 Getreidearten. Verh. der zool. botan. Ges. in Wien Bd. 59, 1910, S. 485 — 509. 



