22 



Zederbauer: 

 Noch Tabelle VIII. 



6. erste P. subv. mit verschieden alten M. präv. in Prozenten. 

 1 

 2 

 3 

 4 

 5 

 6 

 7 



7. erste M. präv. mit späten P. .subv. in Prozenten. 



Diese Versuchsreihe zeif?t das Vorhaudensein einer zeitlichen 

 Wertigkeit der Merkmale und ihi-e Bedeutung viel deutlicher, weil hier 

 auch die Umkehrungen der Versuche wie M(1)XP(6) und M(6) X P(l) 

 gelungen sind. 



Die isochronen Bastardierungen geben 16% gelbe. 52% gi'ünlich- 

 gelbe und 32 % grüngelbe Samen und 100 % glatte. 



Während glatt sehr prävalent zu runzelig ist — es kommt gar 

 kein runzeliger Same vor — wird das ebenfalls prävalente Merkmal 

 gelb von grün so beeinflnsst. dass Jlischungen vorkommen, die üir 

 Maximum des Vorkommens bei den 1. Blüten heben. Es weist dies auf 

 das schon früher besprochene Verhältnis der Prävalens zwisclien glatt 

 und gelb, dass zahlenmässig darzustellen versucht wurde. Glatt: 

 runzelig = 35 : 20, gelb: grün = 24 : 18. 



Wie bei der ersten Versuchsreihe, so zeigen auch hier die 

 Bastardierungen zwischen Blüten von grossem Altersunterschiede z. B. 

 M(1)XP(6) oder M(6) X P(l) die auffallendsten Ergebnisse. 



M(l) prävalent X P(fi) subvalent gibt 10% ?elb, 81% grünlich- 

 gelb. Die prävalente hochwertige Mutter dominiert selbstverständlich 

 über den subvalenten Vater in der niederwertigen Lebeuspbase. Wenn 

 aber M(6) prävalent mit P(l) subvalent gekreuzt wird, so tritt eine 

 Mischung der Earbe ein, 100 % grüngelb, glatt bleibt unbeeinflusst, in 

 einem Falle M(5) prävalent mit P(l) subvalent ist der Einfluss des 

 hochwertigen Vatei-s auf die niederwertige Mutter so stark, dass 7 % 



