34 



P 1 a h 11 • A \) p i an i 



A1)L')- nicht nur den \\'itteniu<!:seinllüssen ist eine Abweichung in 

 der J^ildung- der Hainiglieder liezüglicli ihres Längenwachstums zuzu- 

 sclireiben, sondern — und hierzu lallen wohl zumeist alle krassen 

 Abnormitäten — sind auch iilir die mechanischen Eingriffe daran be- 

 teiligt, die duich Windbruch. Insektenfrass und sonstige Verletzungen 

 die normale Standfestigkeit des Halmes beeinträchtigen und diesen zu 

 gewissen Wachstunisunterbrechungen bezw. Neubildungen veranlassen. 

 Es kommt hier sozusagen ein natürlicher Ausgleich, ein Erhaltungstrieb 

 zur .Ausbildung, der (in ähnlicher Weise wie das Bestreben des nieder- 

 gedrückten Halmes, sich durch den zusammengezogenen Interiiodien- 

 kneteii wiriler aufzurichten), durcli eine ..unvurhergeseheue" Internodien- 

 knoteuliikhing der entstandenen Schwächung entgegen zu arbeiten und 

 die Standfestigkeit des Halmes uach Möglichkeit wieder auf den Status 

 (|U(> ante zurückzuführen sucht. Auch könnte in analogem Sinne hier 

 nechiimls auf den .Ausgleich hingewiesen werden, der sich iiei ver- 

 änderter Halmgiiedlänge durch das Dickenwachstum (Stärkegrade) i'in- 

 zustellen scheint. Ich habe dieses Hegeneiationsbestrelien zner.st durch 

 zufällige Beobachtungen bei meinen Selektiousarbeiten feststellen können, 

 später aber durch mechanische Eingriffe (Knickversuche zu den ver- 

 schiedenen Zeiten der Vegetationsperiode) auch direkt veranlasst. 



Nachstehend bringe ich einige derartige Halmstücke (Koggen) zur 

 Ansicht, deren offensichtlich verletzte Stelle mit a, a. a, . . . bezeichnet 

 wurden. Die Anormalität bei 1 und 2 wurde durch irgend welche 

 mechanische Verletzungen, die vielleicht dui'ch Aidauf von ^fensch oder 

 Tier, oder auch durch Insektenfrass. \\indlirucli oder was noch sonst 

 für Möglichkeiten dabei in Frage kommen mögen, hervorgerufen, während 

 die Halmstücke :! u!ui 4 ein Beispiel für die Folge eines von mir im 

 Frühjahr veianliissten K'iiickversuches vorstellen. 



hie Halme 1 1111(1 .! erreichten eine normale Länge, auch im \'er- 

 gleicli zu den iilirigeii Halmen ihrer l'flan/.eu. und liesseu eine normale 

 Ähre ausreifen, die von Halm 2 mit einem Ährengewicht von 4.015 g 

 sogar als Mutterähre zur Stammesbildinig elektiert werden konnte. Bei 

 Halm 1 zeigte sich die i'egeneratixe Halmknotenidlduiig nach dem 



vierten, bei 



laliii 



nach dem zweiten uiul dritten (iliede. 



Fs gliederte sich (von der Ähre aus gemessen): 



