62 Fruwirth 



und höheren Ertrag an Pflanzengewiclit und Körnern mit sich bringt; 

 die Aiibauart ungedüngt, eng, dagegen geringere t'jipigkeit luid damit 

 schwächere Bestockung und geringeren Ertrag an Ptlanzengewicht und 

 Körnern. Bei Wetterauer Weizen trifft dies bei Bestückung nicht zu, 

 bei Gesanitpflanzenertrag und Kornertrag zeigt sich eine leichte Über- 

 legenheit der rtlanzen von der Aubauart gedüngt. Bei Dinkel zeigt 

 sich Überlegenheit der Pflanzen von gedüngt, weit bei allen genanuteu 

 Eigenschaften. 



Bevor ich zur Beurteilung des Ergebnisses bei den drei Versuchen 

 komme, möchte ich noch in Erinnerung bringen, dass Auslese schwererer 

 Körner auf die nächste Generation in der ^^'eise wirkt, dass diese üppiger 

 ist, ein Einfluss. der besonders dann in Erscheinung tritt, wenn die 

 Pflanzen einzeln und weiter von einander stellen. Da zu dieser Erage 

 zwai' viele Versuche vorliegen, aber auch nur solche in i'opulationen. 

 fühle ich noch einige Zahlen meiner eigenen Versuche an. Bei den- 

 selben wiu'deu schwere und leichte Körner einer Pflanze einer reinen 

 Linie von Wetterauer Fuchsweizen unl)egrannt ausgewählt. Die IMlauzm 

 aus den schweren Körnern bi'achteu 



pro Pflanze 1,82 g Körner und 2,74 g Stroh bei starker Bestockung, 

 gegen 1,52 g Körner und 2,60 g Stroh 

 der Pflanzen aus den leichten Köruern. Also ohne irgend welche vor- 

 angegangene Auslese und in einer genealogischen Linie eine sofortige 

 Wirkung der Kornschwere, oder allgemeiner der bessenii Krnäluung (b'r 

 Körner, auf die nächste Generation. 



Als Zusammenfassung möchte ich über das bisherige Er- 

 gebnis der drei Versuche bericliteu und meine Ansicht über die 

 Technik derartiger Versuche mitteilen. 



Nach dreijähriger Durchführung von zwei in liner geuealogisclion 

 Linie von böhmisclu-m Wechselweizen durchgeführten Behandlungsalten 

 Frühjahrs- und Herbstaubau zeigte ein Vergleichsaubau unter einheitliclien 

 Verhältnissen nur eine leichte Ändeiuug bei Blüh- und Keifeeintritt, 

 die als Folge der Bcliandlung betiachtet werden kann, die ich eher als 

 i'bertragung, NachwiikuuLi. denn als direkte Bewirkung betrachten niöciilr. 



Eine Ennvandlung von \\i'ihst'lweizeii in einerseits Summer-, 

 andererseits Wiuterweizen ist, lediglich durch fortgesetzte einseitige 

 Aubauart, l)ei Ausschaltung einer Auslesewirkung, in Populationen, wahr- 

 scheinlich überhaupt nicht, keineswegs aber rasch zu erzielen. 



Die Überlegenheit, die der böhmische Wechselweizen, bei Verglcidis 

 anliau nach dreijäiiriger einseitiger Beiiandlungsart. bei Bestockung. 

 Gesamtgew ii hl und Korugewicht der Pflanzen, nach der Behandlungsart 

 licrbsf- gegen Friilijaiirssaat zeigte, möchte icli nicht auf direkte He- 

 wirkung zurückführen, sondern zunächst als \\'irkung der lu'i dieser 

 Behandlung besser eruähi'teu zum Vergleichsbau verwendeten Früchte 



