Serologische Studien an Leguminosen und Gramineen. \\\ 



präzipitiuogenen Lösungen vorgebeugt wird. Zur Erzielung der Eeak- 

 tionen bediente ich mich anfangs vielfach der Mischmethode, um jedoch 

 alsbald zur Schiehtmethode überzugehen, bei welcher der Beginn der 

 Reaktion viel schneller feststellbar ist. Auch die gesamte Beurteilung 

 der Reaktionsstärke seheint mir leichter und sicherer bei der Schicht- 

 methode möglich zu sein. Dazu kommt noch, dass es sich nicht als 

 notwendig erwiesen hat, dass die Mengen der zu schichtenden Sub- 

 stanzen ganz genau die gleichen seien, m. a. W. es erübrigt sich, die 

 Flüssigkeiten jedesmal mit graduierten Pipetten abzumessen. Bei der 

 Schichtmethode hat sich im Gegensatz zur Mischmethode hinsichtlich 

 Herstellung der präzipitinogenen Substanzen eine Abweichung als not- 

 wendig erwiesen. Während man bekanntlich bei der Mischmethode 

 Mehl-Extrakte verwenden kann, die mittelst physiologischer Kochsalz- 

 lösung hergestellt sind, hat — wenigstens nach meinen Erfahrungen — 

 bei der Schichtmethode die Extraktion mit reinem destillierten Wasser 

 zu geschehen. Hier wirkte das Kochsalz insofern störend, als es die 

 Schichtimg als solche in vielen Fällen unmöglich machte. Es flössen 

 vielmehr die beiden übereinander geschichteten Substanzen (verdünntes 

 Serum und Präzipitinogen) nach wenigen Minuten ineinander, auch wenn 

 die leichtere Flüssigkeit so vorsichtig wie möglich obenauf geschichtet 

 wurde. Das Fortlassen des Kochsalzes kann meine Versuche nicht 

 fehlerhaft beeinflusst haben, obschon bekanntlich reines Wasser in Ver- 

 bindung mit Serum Niederschläge erzeugen kann, die das Bild trüben 

 können. Bei meinen Reaktionsversuchen war nämlich entweder die Ver- 

 dünnung des Serums so gross, dass Niederschläge mit Wasser, wie ich 

 durch Vorversuche festgestellt habe, innerhalb der Beobachtimgszeit 

 nicht eintraten, oder aber das Serum war so konzentriert, dass die 

 Reaktionen in kürzerer Zeit eintraten, als die etwa durch Kochsalz- 

 mangel hervorgerufeneu unerwünschten Fällungen hätten vor sich gehen 

 können. 



Näheres über die Ausführung der Reaktionen anzugeben, dürfte 

 sich erübrigen, zumal meine Versuchsanstellnng nicht weiter von der 

 allgemein gebräuchlichen abweicht. Nur auf einen m. E. sehr wichtigen 

 Punkt habe ich noch einzugehen, und der betrifft die Beurteilungsfrage 

 der Reaktionsintensität. Ln Gegensatz zu den schon erwähnten Ver- 

 suchen Relanders sehe ich es nämlich als unzweckmässig an, die 

 Reaktionsstärke allein nach der Reaktionsgeschwindigkeit zu bem-teilen, 

 wenigstens bei Anwendung der Schichtmethode. Ich habe vielmehr bei 

 allen meinen Versuchen durch Ausprobieren diejenige Verdünnung des 

 Serums hergestellt, bei welcher die homologe eiweisshaltige Substanz 

 gerade noch deutlich reagierte, während die Reaktionen mit den hetero- 

 logen Lösungen bereits ausfielen. Ferner habe ich die Beobachtungs- 

 dauer hinsichtlich der Reaktionsgeschwindigkeit vielfach nicht länger 



