lltj 



Zade: 



bachtungszeit von 60 Minuten konstatiert werden, während die beiden 

 Viktoriaerbsen in derselben Zeit noch „stark-' reagierten. Offenbar 

 leiten sich die letzteren von einer anderen Staininfuriii ab als die erst- 

 genannten. Recht bezeichnend ist die gute Übereinstiniinuug im Reagieren 

 der beiden Viktoriaerbsen unter sich, die man doch im Hierhin nach dem 

 heutigen Sortenbegriffe als verschiedene Sorten ansehen muss. Wenn 

 man aber die Entstehungsgeschichte beider ins Auge fasst, leuchtet 

 ohne weiteres ein, weshalb sie serologisch untrennbar sind. Bekannt- 

 lich ist die Mahndorfer Viktoriaerbse ein durch Auslese aus Strubes 

 Viktoriaerbse abgetrennter Formenkreis, vielleicht eine T.iuie im Sinne 

 .fohannsens. Mit diesen Worten ist schon die Erklärung iiir die homo- 

 logen Reaktionen beider Viktoriaerbsen ausgesprochen. 



Der Verlauf dieser Reaktionen zeigt wiederum, dass wir genau 

 genommen garnicht in der Lage sind, Sorten voneinander zu unter- 

 scheiden, sondern Stämme. 



Die nun folgende Tabelle enthält 2 Kontrollversuche des eben lie- 

 sprocheneu Reaktionsversuches. Aus dieser Zusammenstellung sind die 

 Schwankungen im Reaktiousverlauf ersichtlich, wie sie für gewöhnlich 

 vorkommen. 



Tabelle 4. 



Ks foigcu luiii iKuii einige Reaktionrii mit dmiselben Serum, aber 

 Antigenen nicht nahe verwandter Formenkreise. 



(Siehe Tabelle 5 S. 117.) 



In konzentrierter Form dos Serums ergaben danach selbst Hafer- 

 und Weizenlösungen noch kräftige Keaktionen. Aber schon bei relativ 

 schwacher Verdiiuuuug liess sich nur noch der Beginn einer Reaktion, 



