Serologische Studien an Leguminosen und Gramineen. 125 



Sitz iu der orgauischeu Substanz als solcher hat. Ferner beweisen die 

 bisherigen Versuche, dass der Träger der Reaktionsfähigkeit, von dem 

 wir annehmen müssen, dass es der Eiweissköi-per ist. auch Bestandteil 

 der Keiniesanlagen sein muss, denn sonst würde er nicht von den Vor- 

 fahren stets getreu auf die Nachkommen übertragen werden. Ist nun, 

 wie man also annehmen muss, die Reaktionsfähigkeit des Eiweisskörpers 

 auch tatsächlich nicht abhängig vom Standort bezw. dessen Einflüssen, 

 so scheint es doch, als wenn auch gegen diese Annahme ein Einwand 

 erhoben werden kann, der uns dazu veranlassen muss, einer gewissen 

 Einschränkung Platz zu schaffen. Es fragt sich nämlich, ob die Ei- 

 weisskörper nicht doch im Laufe grosser Zeitperioden veränderlich sind, 

 d. h. trotz gleichen Stammes allmählich divergieren können. Und diese 

 Frage muss m. E. bejaht werden. Schon der Umstand, dass verschie- 

 dene Sorten derselben Spezies ungleich reagieren, spricht für diese 

 Annahme. Wenn man davon ausgeht, dass alle Sorten derselben Art 

 sich von ein und derselben Urform ableiten, so muss daraus die Kon- 

 sequenz gezogen werden, dass lu-sprünglich innerhall) der Formen einer 

 Spezies keine Reaktionsverschiedenheiten hätten wahrgenommen werden 

 können. Somit muss unter den verschiedenartigen Lebensbedingungen 

 doch wohl eine serologisch zum Ausdruck kommende Veränderung der 

 Eiweisskörper vor sich gehen. Praktisch scheint dies allerdings belanglos 

 zu sein. Es dürften nur so grosse Zeitperioden in Frage kommen, dass 

 wir vom rein praktischen Gesichtspunkte aus wohl berechtigt sind, zu 

 sagen, dass die Eiweisskörper, soweit biologische Untersuchungen iu 

 Frage kommen, nicht veränderlich sind. 



Yersuche mit Arena satiTa. 



a) Beitrag zur Abstammuugsfrage des Hafers. 



Über die Haferabstammung besteht eine umfangreiche Literatur, 

 teils widersprechenden Inhalts. 



In der Hauptsache gibt es zwei verschiedene Richtungen. Die 

 Einen teilen die Gattung Avena in 2 Hauptgruppen ein, nämlich 

 1. die Agrestes oder ^^'ildhafer 

 und 2. die Sativae oder Kulturhafer. 



Die Anderen dagegen, besonders neuere Forscher, werfen die 

 wilden und kultivierten Formen zusammen und gehen davon aus, dass 

 die wilden, d. h. die mit spontan bei der Reife abfallenden Spelzfrüchten, 

 die ursprünglichen sind, nämlich diejenigen, aus welchen die mit fest- 

 sitzenden Körnern versehenen Kulturformen entstanden sind. Nach 

 dieser Lesart müssten also die verschiedenen Avenaspezies so eingeteilt 

 werden, dass neben der Wildform die aus ihr hervorgegangene Kultur- 

 form genannt wird. Rein morphologisch ähneln zwar die Kulturhafer- 

 formen einander viel mehr als sie den betreffenden Wildformen ähnlich 



