126 



Zade: 



siud. uud dasselbe ist auch bei deu letzteren der Fall. Aber wie es 

 scheint, lässt uns hier die Affinität, nach moi-phologischen Gesichts- 

 punkten beurteilt, im Stich. Da nun die jjlnlogenetische Affinität, wie 

 sich bei allen meinen Versuchen übereinstimmend herausgestellt hat, 

 mit der serologisch zu ermittelnden vollkommen übereinstimmt, so habe 

 ich es mir zur Aufgabe gemacht, mit einigen Formen aus der Gattung 

 Avena biologische Keaktionen anzustellen, die einen Beitrag zur Hafti'r- 

 abstammungsfrage zu geben wohl geeignet sind. Von der grossen An- 

 zahl der Avenaeenspezies können immer nur einige wenige als zusammen- 

 gehörig in Frage kommen. Um daher die Zahl der auszuführeuden 

 Reaktionen nicht ins Unermessliche zu steigern, habe ich namentlich 

 diejenigen Arten für meine Versuche ausgesucht, die als Stamm]ifliinzeu 

 unseres Saathafers genannt werden. Es sind dies insbesondere Avena 

 fatua und strigosa. Ausserdem habe ich noch vergleichsweise Avena 

 b3zantiua in die Prüfungen mit einbezogen, weil diese Spezies, morpho- 

 logisch beurteilt, eine genaue Mittelform zwischen den beiden Typen 

 des Kultur- und ^^'ildhafers darstellt. Über das Vorkommen und Aus- 

 sehen dieser Avenae habe ich bereits au anderer Stelle berichtet.') 



Der Verlauf der Reaktionen ergibt sich aus den beiden nach- 

 stehenden Tabellen. 



(Siehe Tabelle 1.^ 8. 127.) 



Die Untersuchungsergebnisse der Tabelle 14 und 15 stimmen recht 

 gut überein. Sowohl mit dem Serum von Avena sativa wie auch mit 

 dem von Avena fatua ist das lu'sultat immer das gleiche. Ww er- 



') Fühlings landw. Zeitnng 1913, Heft 2, .S. 71. 



